danieloy wrote:
現在手機設計幾乎都是模組化,也因為模組化,手機能變更薄、變更輕,維修也變更容易,後端就不用備這麼多料了。

當然,就面臨了小問題卻就要換整組零件的窘狀。

筆者的 Z 也是側邊有靠到,知道要回到完美就要連螢幕一起更換,費用也約 $9000,您說呢!~?湊合用嚕!

任何手機摔到都會有不同的壞結果產生,這不是任何品牌的問題,要客觀。

這也和防不防水手機沒關係,並不是非防水手機就比較耐摔。

只是比較不巧,摔到的地方正好是和螢幕同一個模組。

越精密、越薄的3C 確實比較不耐摔



去年5月,我的ZL(不防水)因買到機王(會自己無限重開機),之後送修2次(其實是3次),
第2次說是更換主機板...拿回來後發現頂部邊框有刮痕(應該是翹開背板造成的),隔天又送回去。
第2次送修回來一定有開機試,沒問題,都OK(沒發現有異狀)
第3次換邊框通知取件時再用手機......就發現螢幕顯色怎麼偏黃,不似之前那樣明亮鮮艷好看(不好意思,我非達人,所以形容的很普通),差很大。
我的ZL送修後,就買了LG G2,兩隻一起比較,Sony的螢幕顯色...怎麼會這樣!
如果真的是換邊框要連螢幕.......那我的新螢幕是否就被換成堪用品了!!
其實我覺得原樓主應該改成"購買手機前請三思"才對,

隔壁才有人在抱怨紅米機的維修費用比買支新的還貴,

說真的,嫌貴就不要打腫臉充胖子拿那麼高檔的手機,

不然就把手機收在家裡供起來,免得手一滑,又摔到,

而且真的覺得樓主不管買什麼手機都會遇到一樣的情況,

只是sony比較倒楣,被樓主買到而已......
任何一家都一樣
更何況防水模組一般也作不來
即便外面能修,原廠保固也沒了
現在原廠最大利潤只剩"維修"
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

cjleu wrote:
其實我覺得原樓主應該...(恕刪)

其他型號價格我不清楚,這隻價格已經跌成13000!
應該沒有高價的氛圍.....
手機品質如果用摔的存活率來衡量,這就無解了!!
珍惜愛物唄!
買個有邊框的保護殼就好了~~
而且裝起來整體還比沒裝保護殼好看!!
根本就是新宇亂搞
我朋友的Z1螢幕亮線
新宇出保固就只換螢幕 邊框沒換
根本沒有模組這種事
消費者出錢=邊框+螢幕通通換
新宇出錢=可以單換
標題下得真重

Sony或說新宇真的有這麼不堪嗎?


我之前Z拿去泡游泳池,泡太久導致全部防水膠條失守。
送修新宇也沒收任何檢測或維修、零件費用

更重要的是
邊框換新、裡面水氣的試紙也換掉。
根本有點佛阿不是嗎?
這種維修方式也太扯了
螢幕若真的連邊框是一個模組
收件時就該告知維修費會上萬
自己考慮要不要修
這樣也敢收400
連檢測都沒檢測

當人錢都那麼好賺
為了500元,而噴16K,

好難過阿Orz......

換家問問看吧,

不試白不試

prepaid640 wrote:
防水機...說真的!...(恕刪)


會這樣說的人通常就是連用都沒用過

音質差音量小
手機外放基本上都是半斤八兩,會說某某機種外放音質多好的人多半是外行

內建功能不好?
呵,拿智慧型手機嫌功能不夠的人還是乖乖拿功能手機就好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!