我想鄭大必須清楚一點的就是,擁有在惡劣環境下更高的存活率,這不代表你就可以學廣告那樣測試你的機子。有存活率即表示有百分比,就目前看來,存活率有很低嗎?起碼有人雖然鏡頭浸水,但還是能正常運作。
護航?我就單純的以常識來說罷了。可能有人被SONY的廣告迷惑了,你大可告SONY,但那也改變不了說明書上說明的一切。何必挑戰廣告可以勝過白紙黑字的說明?
一路來看,真的覺得SONY很倒楣,當然進水的用戶更倒楣。SONY還是別推出防水手機好了,在日本賣不是更好,起碼日本人民了解你,有需要飛去日本買回來就好,免得被不了解的人怨,SONY罪惡滔天,反而流失TX及T的用戶,何必呢!
baphomat83 wrote:
該怎麼說呢!說明書上已經說明不建議在該場合使用防水功能,為什麼大家偏偏要去信商家的廣告?出了事情,商家絕對是把說明書擺出來,而不是把廣告擺出來,該遵從那一個已經很明顯了。
好棒,這樣我覺得消基會好像沒有存在的意義,成立說明書協會比較有梗。
baphomat83 wrote:
就目前看來,存活率有很低嗎?起碼有人雖然鏡頭浸水,但還是能正常運作。
我的acro S也活的很好啦,我只是對廣告溝通方式有意見,就像你說的,不用展示那些極端使用方式,會買防水手機的人還是會買,誇大的呈現卻日後跟消費者爭議"說明書白紙黑字寫說...OOXX",何必,至少我不希望我喜愛的品牌做這種事啦。b兄支持Sony做這樣的事我尊重,這就是一個大家反應自己想法的園地,建議少用?的質問方式,好像不是你對就是我錯的討論氣氛。
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
關閉廣告




























































































