(修正標題) 發現 Sony 有一個小地方可以強化


frensel wrote:
不開微光模式S3只差...(恕刪)

把黑的說成白的 果然是韓廠
細節才是重要 抹很大的部分廠 我可沒興趣

baphomat83 wrote:
就如我所說的,不是每...(恕刪)

sony當然會用料控制了:別人用雙核時它用單核、別人用四核時它用兩核、別人用1GB RAM時它用512MB、別人用2GB RAM時它用1GB,別人新機用新Android版本它用舊的、別人用可視角度極佳的AMOLED螢幕時它用普通TFT、別人還可以換電池時它已經不能換、別人的8MP照相比它13MP還清楚,果然是用料控制啊。
baphomat83 wrote:
補光燈?炮?

其實...(恕刪)


需要再暗處找東西的時候,手機補光燈就是一個隨手可得的手電筒

AMOLED螢幕~當初台灣已經做出第一台AMOLED手機 台灣廠商沒遠見
不肯花錢繼續研發~讓韓國拿去研發了

不會行銷 賣輸別人~行銷部門是該檢討
如果三星的產品很爛 洗腦一萬次 不會買的還是不會買~



gi1234g0013121 wrote:
"手機補光燈用不到"...(恕刪)

有把文章看完嗎?

沒看完別扯東扯西?

哪裡有說不需要補光燈了= =

人家是在說拍照的事 用手機的補光燈功效不大 甚至有反效果

那位大大也有說手機的補光燈主要作用就是手電筒耶ˊ ˇ ˋ

每次看到你這種不好好把整串文看完就回文的人就感到討厭
p25533407 wrote:
有把文章看完嗎?沒看...(恕刪)


我並不是針對樓主的文章

我只是覺得補光燈當 手電筒 很方便~對我來說拍照功能沒那麼大!


frensel wrote:
sony當然會用料控...(恕刪)

AMOLED 可適度極佳 回去修一些螢幕技術跟硬件技術相關
frensel wrote:
sony當然會用料控制了:別人用雙核時它用單核、別人用四核時它用兩核、別人用1GB RAM時它用512MB、別人用2GB RAM時它用1GB,別人新機用新Android版本它用舊的、別人用可視角度極佳的AMOLED螢幕時它用普通TFT、別人還可以換電池時它已經不能換、別人的8MP照相比它13MP還清楚,果然是用料控制啊。


sony用料控制當然厲害啦:用雙核時它就已經能防水了、用四核時它他還是能防水、用1GB RAM時它也防水了、用2GB RAM時它還是能防水,別人新機用新Android版本它用舊的,結果比新版的順、別人用可視角度極佳的AMOLED螢幕時它用普通TFT,結果AMOLED螢幕色偏烙印嚴重、別人還可以換電池時它已經能換電池兼防水了,結果別人的8MP照相比它13MP還清楚,但8MP的照片都不敢放原圖放大,果然SAMSUNG粉絲是顛倒黑白的高手。

何必出動Z,我的V就可以打敗S3及NOTE2了...補光燈當手電筒,S3及NOTE2比較好用?也不問問V的手電筒是怎麼開啟的。

gi1234g0013121 wrote:
需要再暗處找東西的時候,手機補光燈就是一個隨手可得的手電筒

AMOLED螢幕~當初台灣已經做出第一台AMOLED手機 台灣廠商沒遠見
不肯花錢繼續研發~讓韓國拿去研發了

不會行銷 賣輸別人~行銷部門是該檢討
如果三星的產品很爛 洗腦一萬次 不會買的還是不會買~


問題是路上很多用到螢幕嚴重色偏的SAMSUNG手機還是照用,可以解釋這是為什麼嗎?會不會是洗腦一次就夠了,足以讓他們繼續用很爛的SAMSUNG產品。

baphomat83 wrote:
問題是路上很多用到螢...(恕刪)


這也是見仁見智吧~有人就是喜歡amoled的色彩飽和度

色偏對他們來說~影響沒那麼大! 如果真的不能接受 早就跑去買別家手機了

不是嗎??

baphomat83 wrote:
sony用料控制當然...(恕刪)

討論補光燈都能討論到這個
等你薄度比一台5.5吋的手機薄再來比吧
等你的V的CPU改成自家做的CPU再來比吧
等你電池容量大一點再來比吧
等你拿掉那占用螢幕的虛擬按鍵再來比吧
拜託回正題好嗎
誰都不希望自己的東西被說成那樣爛
那就也別把人家的東西說得一無是處
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!