該說HTC的行銷戰略成功?還是Sony的行銷失策呢?

就算真像版大所說的 M7(One) 很強 規格很好好了

我還是比較喜歡Z 因為可以防水 侵水也能 比較實用

因為你買了 跟一半人講規格 都是換來一句 順就好了 在意這麼多幹嘛

windsky2008 wrote:
Z擺明延期讓你和HTC選擇

以我們來看當然買Z誰管HTC

HTC成功? 是災難的開始吧.....


以Sony的軟體更新速度和穩定度來說買Sony才是悲劇吧!
雖然Sony的外型真的都不錯看(本來就是外貌協會的)

hTC後來推得2隻手機蝴蝶和NEW ONE以樣子來說大家不覺得hTC
有把大家的話聽進去嗎? 怎樣都有人酸 所以沒差啦!
I am Grant ^^
好像很多人看衰sony吼~

放心吧!2013年大家來看看全球市佔率,看是哪個品牌在前面~

依照去年第三季與第四季來看不難看出誰上升誰下降,但就是有人不願承認~
搞不好2013的真正superphone就能實現
bac5788 wrote:
你是說 Walkma...(恕刪)
從推出的時間來看, 這兩支的確需要比一比, 不光是規格, 而是整體
我最近也在考慮要換那一台手機, 平均要兩年才會換一次, 所以也蠻小心的
我自己的經驗及考慮有這些

HTC的機海戰術, 我還蠻怕的, 我自己的HTC手機, 只得到一次更新, 還停留在2.3.6
問題很多, SENSE常常ANR, 我同事們的HTC新機, 從ONE到WILDFIRE S都有, 大家都愛台灣
但是, 他們嘲笑說, 新機不到兩天就當機了, 重點是, 我那個同事還不是甚麼手機愛好者
電話都只用來講電話的業務人, 還是頻頻當機. 我沒有百分之一百相信, 但有點擔心就是了

至於SAMSUNG, 也很多朋友用, 從GSII, III, NOTE, NOTE II都有, NOTE的朋友表示真的很不錯
看股票跟一般應用, 速度甚麼的都還可以. 但他說有兩大問題, 陽光下看不太到,
還有撥電話時的畫面切換實在太慢

SONY目前只有去店面摸過, 沒甚麼經驗

我自己對於手機的需求還蠻一般的, 要能打電話, 打電話時畫面切換跟連絡人尋找要快, 不要常常當機
可以透過某種方式, 把畫面跟聲音輸出到TV. 畫面要比4吋大.

雖然SONY的看起來還OK, 但由於資訊太少了, 還沒摸到實機都不會有太大信心
相反SAMSUNG的使用者回報的體驗, 都蠻正面的, 搞不好最後還是會買SAMSUNG, 這是信心問題
HTC其實...他再好我都不太敢用了...
IvanPeng wrote:
今天HTC可能很猛吧,我只能說要靠這點「重返光榮」,樓上兩位親衛隊,您想多了!

不過快樂的用吧~在自己的版面High不夠,還要跑到別人的版面吠?啥時01變成這種討論空間了?
...(恕刪)

當你影射(直呼)別人是親衛隊,還用上"吠"這個字眼的同時
我就不信你是位快樂的使用者了
這種現象在01已經是見怪不怪
"啥時01變成這種討論空間"我比較想知道"啥時01不是這種討論空間?"
自己版的面是誰規定的?別人的版面又是誰規定的?
那我這種沒特定喜好的人,是什麼版面都不能發表意見?

回應主題一下,結果還沒出來,誰知道哪家的策略是成功的
像我就還游移不定,等實測結果出來才會做決定

其實長久來看

htc 是一個專業的手機開發商

而sony 涉獵的開發太多了~~

各有優缺點

比如sony的外型硬體規格一定實力堅強

但軟體部份也許是沒有辦法像htc這樣專注於手機軟體

所以看你的觀點是要買一台小型主機

還是要買一台智慧手機


Sony 只走自己的路 這不夠明顯嗎 整天拿HTC來比做什 ,sony 根本沒放在心上 ><"

手機一隻2萬塊 也算是奢侈品了 當然是選擇品牌第一 硬體其次阿 !! 上市時間 那些都是 "馬後炮" , 還一堆分析師認為 ippone 5S 太晚出了耶 ~~

pcshare wrote:
一樣都是旗艦機種,就...(恕刪)



殊不知XZ剛發表有兩個三星版來的到處搧風點火!

一個是職業獵人!?

一個是梁山泊!?

然後Sony板就開始有人挑釁HTC!


常看到這兩個在補HTC好幾槍!

pcshare wrote:
一樣都是旗艦機種,就...(恕刪)


應該沒甚麼行銷失不失策的問題, 各家手機研發時程本來就不可能一樣, 強碰自然是大家都要面臨的競爭, 說不定爽爽爽又在M7上市前夕發表S4, 結果又一堆人重新猶豫, 難道這時又變成htc行銷失策嗎?

我比較期待的是htc對自家台灣人能像SONY對他們自家日本人那樣, 最好的, 最早的, 都是自家人先享受
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!