Vlirr wrote:真心希望換新後不要還(恕刪) 白色z3貼過玻璃貼,摔過一次螢幕爆了玻璃貼沒爆,背面裸。黑色z5玻璃貼+反面霧面保護貼+包膜使用下來沒特別覺得有保護到哪,之後xzp、1 mk2都完全裸機使用。今天還特別把以前的舊機拿出來檢查背蓋,也沒像1 mk2出現這次的背蓋內掉漆。至於xzp左右兩側的掉漆,沒記錯的話也是始用超過2年才出現的,表面是摸的出看的著不均勻的色塊差,這次的反而是摸不到,長得也完全不同。Z3的白背(亮面)、xzp的鏡黑背,仔細看也沒有這種邊角的霧狀點點。不確定01這裡有沒有懂拆機的,我只記得拆過後防水基本等同失效(原廠也不保固),而拆背蓋不曉得有沒有影響,如果原廠不給換新只讓維修,那我以後可能不會碰sony了。
因為看這該跟漆沒關啦!…索以怎麼摸都是光滑的...這梗算是 “原色背蓋” 跟 “玻璃面” 的 貼合不佳後… 剝脫的外顯結果吧!w_inds_2000 wrote:白色z3貼過玻璃貼,...這次的反而是摸不到,長得也完全不同。Z3的白背(亮面)、xzp的鏡黑背,仔細看也沒有這種邊角的霧狀點點…(恕刪)
SONY自詡大師級手機然後品管那麼烙賽...會不會笑死人哀...自從5螢幕觸控會微抖動(對需要轉動視角的遊戲很傷)送去新宇說手機沒問題以後認為是第三方沒有支援他們(難怪叫大師級手機 因為自詡不凡)就覺得SONY整個手機應該要重組一下旗艦機毛還那麼多但我現在會繼續用 僅是因為我是索粉真的氣到會澆滅對SONY的熱情
Monia wrote:這應該跟之前XZ2一(恕刪) 我之前買XZ2,回到家沒多久,就發現背殼有刮傷,本來以為是類似油脂的髒污,擦阿擦,還真的是漆面刮傷!當場真的是有點震驚,之前XZP也是雙面玻璃機身,背殼的漆在內側,怎麼XZ2會把漆塗裝在外側?這樣強調大猩猩玻璃多麼抗刮,有意義嗎?真的又氣又難過,因為機身損傷不在保固範圍...但XZ3就不是了,而且XZ3有特別展示玻璃背殼的漆如何塗裝有的沒有的,果然就是把漆塗在內層,才敢特別展示...我用到現在,雖然有保護貼,但細看是真正的玻璃面光澤,跟XZ2亮面電鍍漆面還是有不同!怎麼這次這麼貴的旗艦,又在耍這種腦殘?不過看起來好像是一層鍍面的剝落,漆色是在玻璃內側?那就比較像是XZ2P的相機鏡頭那樣,有人有鏡頭玻璃面鍍面剝落的災情...我沒買1 II,看照片那層鍍面應該是營造鏡面效果,因為剝落的部分就沒反射光線了...唉...Sony你到底在幹嘛?
索尼大概就是每次推出新手機都是給不同團隊去研發所以經驗都無法傳承xz2 的設計師可能完全見不到1ii的設計師才會這樣形於無名 wrote:我之前買XZ2,回到家沒多久,就發現背殼有刮傷,本來以為是類似油脂的髒污,擦阿擦,還真的是漆面刮傷!當場真的是有點震驚,之前XZP也是雙面玻璃機身,背殼的漆在內側,怎麼XZ2會把漆塗裝在外側?這樣強調大猩猩玻璃多麼抗刮,有意義嗎?真的又氣又難過,因為機身損傷不在保固範圍...