TseungKwanOppl wrote:噢,所以大大的手機都...(恕刪) 哪只是你以為.不要認為世界是繞著你轉那麼愛比硬體規格請去找小米當對手.人家只有你的一半價錢.軟體職員還比你多沒靈魂的東西(可悲.三星控都只有硬體可以拿來說嘴)
antiver wrote:韓國機? 簡單! 跟台灣人對韓國車一樣~全都直接打槍阿! 根本沒在看!!& 一堆智慧機放那選,對封閉水果完全沒fu~白牌小牌山寨丟一邊,大牌htc看了樣子也全推開,不是主流Android也不用考慮了...so... 除了 SE 還有其它選擇嗎...(恕刪) 照你這樣說 你都買日本貨啦?日本人你看起來就比較順眼啦?韓國人是令人討厭沒錯但是人家做的東西的確是真的不錯如果你只是矇著眼就排斥韓國產品那你要不要把你身邊的3C產品都拆開檢查一下是不是有韓國的電子零件在裡面理性點吧
i9000要刷機才順吧~?沒刷機時 看i9000討論區 一堆人說頓 慢收個e mail都慢到要死 ..等等之類的三爽自帶UI也寫的太差了吧~SE自帶UI 系統穩定度 就很不錯在SE討論區裡 很少看到 軟體問題吧~什麼睡死 當機啦 基本上是看不到...---而且不要看三爽手機 第一眼說很順很順 什麼的我每次看三爽手機 還沒出來前看影片 都好順剛出來 很多人到店面試玩 也多說 滿順的當出來一陣子後 開始有人抱怨 好頓 好慢 ...什麼的開個圖 超慢~~某個程式lag...之類的問題都出來了SO 三爽手機看第一眼 摸一下 是不準的 要玩過一段時間才知道 他們的軟體寫的有多差 多不人性化
S2的火燒到SE來了耶在HTC燒不夠 硬要來這開這種文章像這種個人喜好的問題 希望可以減少一些寫這樣的文有時候讓人誤會要表達的意思S2規格比起ARC 好上許多 順就是應該的這種眾所皆知的事情不必要再放火一次讓人誤會覺得買比S2爛的手機 好像都是傻蛋一樣
選品牌就是件感性滴事阿...在台灣車界更是明顯,這是事實也是現實!難道還要拆解到裡面,看到都是大陸零件嗎... hoho...& 粉多事物若只是比規格這摸簡單, 那一堆商品都別賣!~ 廠家都倒一倒了...說那Sx的~ 還是$$本來就賣貴了, 若還不勘用!~ 那更沒人買了真正屌的才是粉多靠品牌跟歷史價值的經營,就是規格擺明就比較差,但品牌質感跟介面就是有屌傲!$$還硬是可以高上一截&買的人還更多!!怎摸樣?~ 咬她嗎??pipe001 wrote:照你這樣說 你...(恕刪)
我沒用過S2,也不排斥韓貨。但我光看規格表就知道S2【本來就應該】要比arc順暢。智慧手機操作流暢本來就該是基本的,這點我已經覺得ARC夠順暢了,至少我在日常使用上面不會有不足的地方。i9000是我上隻手機,單就我自己的使用比較來說,arc順暢度完勝i9000。另外amoled顏色是真的太過艷麗了,小弟我吃得比較清淡。
belleuve wrote:我沒記錯的話,SII...(恕刪) 這邊我個人看法,兩邊我認為都差不多,s2拍照也不會差,有沒有比arc好或爛端看使用者拍照技術。但外型還是老話一句,台韓陸手機都是10年也趕不上
brad0714 wrote:多媒體支援s2比較強...(恕刪) 裝個播放器很難?你買智慧型手機不灌軟體的?星星星不是最擅長說刷機就好?怎麼會刷機不會灌App?高通GPU雖然效能沒有星星星強,但是硬解格式支援的還是高通比較多!比起需要的刷機才可以改善紅暈一點點,無法改善色偏!