手機螢幕廣視角的必要性, 一定要IPS的螢幕嗎?


ericars wrote:
抗指刮,我前文有說,...(恕刪)


水波文的部分, 就如同我之前所講的

因為IPS是水平電場的原因, 液晶不太會因為cell gap的變異而造成穿透度的差異

另外不知道您是否有看過Z的螢幕

我相信不管是sharp或者jdi, 不會製作一個performace跟TN差不多的IPS螢幕
ericars wrote:
我手邊沒有這支手機,...(恕刪)


直接PO上來應該會被告吧?!但我確定是RGB不是RGBW

基本上手機的TP都是film type加direct bonding,

sony也有可能是搭配synaptics的hybird in cell架構

平澤唯 wrote:
我的Z(Sharp版...(恕刪)


不好意思, 我的日文不好

如果是這樣, 相信update韌體之後, 對比應該會改善許多
那篇簡單講就是依照機板上印的顯示是由JDI製造的面板

然後觀察像素的形狀和周邊迴路的印刷

可以知道是用東芝的VA方式的技術所製造
茶茶喵~ wrote:
先撇開VA/TN/I...(恕刪)


這部分我同意,對比TX,ZL的螢幕就是對比差一點,黑色也不是這麼黑,飽和度不知道為何比去年的手機還要差...Z跟TX到處都有展示機,滿容易比較的,之前用的ION的顏色也比之後的Z來的好,Z的螢幕發色,就是給我一種廉價感,SONY不應該做出這種東西才對,希望之後的旗艦可以改善這問題,相機跟螢幕之前都是SONY可以拿來說嘴的,但是這次似乎沒什麼亮點。

就算確定是VA屏幕好了(官方資料我沒看過),有人說VA對比高,但不知道為什麼他的對比在外國評測:
資料來源
比起蝴蝶還要低?是調教的問題麼?這樣一來VA的優勢就沒了耶...
還是2013的SONY想要在年底打出王牌

平澤唯 wrote:
那篇簡單講就是依照機...(恕刪)


看過pixel ito的pattern

的確像是va multi domend 的畫法

但表現卻是TN的對比,這點讓我很困惑

方偉 wrote:
抱歉,我是看zeal...(恕刪)



你的資料太舊了~ 請查一下最新技術好嗎

在說 其實有些螢幕是用VA並不是IPS

用IPS絕對不是只有單純視角廣這個好處而已,VA的廣視角跟IPS才差一點點

如果只有單一這優點,蘋果早就用VA,對比高視角又好

方偉 wrote:
先說FFS跟IPS,...(恕刪)


錯囉~低色偏是IPS本身設計上的優勢

管他用什麼面版,把去年的明亮豔麗的顏色還回來吧!不希望Tograri 和Honami 也像Z一樣白白的

平澤唯 wrote:
我的Z(Sharp版...(恕刪)


謝謝您提供的網址和圖片~
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_14.jpg

照片看起來是VA沒錯,一個畫素分割成兩區域;並搭配RGB畫素排列。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!