ericars wrote:抗指刮,我前文有說,...(恕刪) 水波文的部分, 就如同我之前所講的因為IPS是水平電場的原因, 液晶不太會因為cell gap的變異而造成穿透度的差異另外不知道您是否有看過Z的螢幕我相信不管是sharp或者jdi, 不會製作一個performace跟TN差不多的IPS螢幕
ericars wrote:我手邊沒有這支手機,...(恕刪) 直接PO上來應該會被告吧?!但我確定是RGB不是RGBW基本上手機的TP都是film type加direct bonding,sony也有可能是搭配synaptics的hybird in cell架構
茶茶喵~ wrote:先撇開VA/TN/I...(恕刪) 這部分我同意,對比TX,ZL的螢幕就是對比差一點,黑色也不是這麼黑,飽和度不知道為何比去年的手機還要差...Z跟TX到處都有展示機,滿容易比較的,之前用的ION的顏色也比之後的Z來的好,Z的螢幕發色,就是給我一種廉價感,SONY不應該做出這種東西才對,希望之後的旗艦可以改善這問題,相機跟螢幕之前都是SONY可以拿來說嘴的,但是這次似乎沒什麼亮點。就算確定是VA屏幕好了(官方資料我沒看過),有人說VA對比高,但不知道為什麼他的對比在外國評測:資料來源比起蝴蝶還要低?是調教的問題麼?這樣一來VA的優勢就沒了耶...還是2013的SONY想要在年底打出王牌
方偉 wrote:抱歉,我是看zeal...(恕刪) 你的資料太舊了~ 請查一下最新技術好嗎在說 其實有些螢幕是用VA並不是IPS用IPS絕對不是只有單純視角廣這個好處而已,VA的廣視角跟IPS才差一點點如果只有單一這優點,蘋果早就用VA,對比高視角又好
平澤唯 wrote:我的Z(Sharp版...(恕刪) 謝謝您提供的網址和圖片~http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_14.jpg照片看起來是VA沒錯,一個畫素分割成兩區域;並搭配RGB畫素排列。