這就是Sony的品質

king86778677

0分

71樓

king86778677

個人積分：0分

文章編號：53123833

有很多手機剛過保就壞的，那你就不要..........

mipec1987

70分

72樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：53123834

steven828 wrote:
早就告訴你保固一年了...(恕刪)

你這樣說，行動電源很多店家只保固3個月或半年
這樣子叫做電子產品?
所以以後冰箱、電視、甚麼都來一年保固
這樣子就都合理化了?
甚麼鬼理論?

我的HTC手機用了兩年多，到目前為止還是很正常
我的電視，用了三年快四年，都很正常
我的PC，保固三年，我用了快六年了
我的NB，保固一年，我用了四年多
阿照你理論，所以電子產品好沒事，壞掉過保就是合理化?

但是老實講，樓主明明知道保固就是這樣...
不能怎麼辦，老實講，你續個約又有新機了，就不用在意更換這個了吧..

買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

Akira11326

5分

73樓

Akira11326

個人積分：5分

文章編號：53123855

看到30樓我實在無法理解各位的想法，
我看完的解讀這位樓主認為手機的普遍使用壽命遠超兩年
既然是品質問題為何維修費用如此高昂？

跟大家的重點不太一樣

z759134628

232分

74樓

z759134628

個人積分：232分

文章編號：53123863

威廉史塔克 wrote:
你的還有兩三年~~= =
我的不到半年 = =
品質超爛~~
之前 LT28I 也是狂耗電~~狂當機~~
接下來這隻 Z1 在壞一次我就要換了~~
沒錢~~不然就換哎縫了!!!還是差很多!!
這兩隻給我的印象就是 SONY 良率太低了~~~以後還是別碰的好!!!

我的Z1才一年多，常常洗澡還是頭好壯壯，但你可以說這才一年做不了準

之前的SE Ray快4年囉，照樣可以用

我爸的ARC也快4年囉，一樣沒有壞

所以我可以得出「SONY品質超好，請大家多多去買」的結論嗎？

silencenadir

164分

75樓

silencenadir

個人積分：164分

文章編號：53123961

品質跟保固是2回事

如果各位買車後

在一切正常的使用狀況下

車子里程或年數過保後

馬上整個引擎或傳動系統掛掉

各位也會覺得這台車品質沒問題?

因為已經過保所以可以無故的壞掉?

樓主讓大家知道sony品質如此

這樣也要被砲?

以前我曾買過一台sony相機

但在相機一過保後

顯示晶片就無故壞掉

後來拿回sony

sony雖幫我免費修好

但是,也讓我在那時知道這就是sony品質

人生的價值取決於成就了什麼

chowe

661分

76樓

chowe

個人積分：661分

文章編號：53123991

Sony 手機部門撐不久了，我想頂多再三四年吧，就會跟NB部門一樣...

手機部門想多增加Playstation或Cyber-shot的功能，都是兩面刃，更何況，這兩個部門也會被各大廠的旗艦型手機部分取代...

paiyuanhuang2139

0分

77樓

paiyuanhuang2139

個人積分：0分

文章編號：53124052

兩年多的手機已經很久了,要不然手機公司年年推新機,要賣給鬼啊!

z759134628

232分

78樓

z759134628

個人積分：232分

文章編號：53124090

mipec1987 wrote:
你這樣說，行動電源很...(恕刪)

Akira11326 wrote:
看到30樓我實在無法...(恕刪)

silencenadir wrote:
品質跟保固是2回事
...(恕刪)

三位兄台說的應該是像下面連結這個意思吧？

(簽到) 購買三星(Samsung smart TV)電視保固期過即損壞, 快來簽到
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3947295&p=1

但是樓主已經用了比保固期高一倍以上的時間了喔

而且這樣的案例有很多嗎？

我想至少上面連結的三星電視案例是真的很多