通古斯卡 wrote:好,你慢慢自HIGH...(恕刪) 我是不想吐槽啦!但確實沒要跟M9比,因為M9確實也不錯。但你說完全看不出Z3+眾合表現哪裡好?這個就有點盲目了,數據很明顯,真要說嘴等Z3+直接上市時再來說吧!你這叫既定偏見,不是HTC的就一定不好?講實話,Z3+未實際入手前,很多東西只能觀看數據,但也確實有數據很漂亮,但入手體驗卻步怎麼樣的經驗,不管哪家都一樣,但沒必要的酸文老是說人自嗨這是甚麼心態。
APIK wrote:同意大大 , 避免...(恕刪) 也同意這點,真的要避免過度自嗨!在我看來M9謠傳的作弊其實真的算是不實指控,因為我朋友實際操作起來也快1個月半了,用的非常滿意。大家要理性,不管你是H粉還是Sony粉,不要互相攻擊,尤其是這種很明顯已經惹義的一些來源,但也呼籲,不管如何,也要去面對事實帶來的缺陷,我保證現在這裡是sony版,但一定會有Z3+的缺陷,但這就跟H版一樣老是有人吵架一樣,這裡不要過度掩蓋事實,缺陷有就說,贏就贏,輸就輸,不認同觀點提出市政,不然請依個人感覺自行收好。最好強調,不管哪支手機,贏就贏,輸就輸!贏的就快樂自信,輸了也面對。Sony以往可是真的輸各家很多,尤其是螢幕,直到Z2出現後,首次站上領先舞台!不過HTC方面打從問世到現在,我自認為市面上的軟體還沒有家是HTC的對手,就算是其他家跟HTC有拉近程度,但目前仍然可以感受的HTC良好的軟體成績單。
APIK wrote:同意大大 , 避免...(恕刪) 就有人喜歡自HIGH啊,在他眼裡HTC的手機好像只有蝴蝶3而已 哈哈螢幕也敢拿出來講,這年頭供應商都是同一家,怎麼會產生比別人好的想法SONT、HTC的螢幕基本上是同一個水平,Apple、LG、SAMSUNG這些有自己研發的廠商說比人家強我還信那張圖片我也挺懷疑,環境那麼暗亮度調最高會是那種樣子?S6的螢幕亮度大概在350nits上下,M9則高達500nits,M9+我就不知道了,但照圖片的亮度大概不到200nits吧目前的技術會那麼暗根本不可能,這樣要人信實在很困難
通古斯卡 wrote:就有人喜歡自HIGH...(恕刪) 大大真是知識淺薄呢.... 照片會顯現這麼暗是"測光點的不同"所導致的阿相機測光的光源在亮度較亮的螢幕上,較暗螢幕的就會顯現出暗色(亮度差距越大,黑色就會越明顯)Z3+的螢幕亮度比Z3還高,如照大大所說,M9+確實在螢幕亮度上不如Z3+阿(連Z3都有600cd/m2)Z3+亮度(600cd/m2 up) v.s M9+(500cd/m2),孰優孰劣一目了然不知是小弟在自嗨Z3+螢幕亮度好,還是大大自嗨M9+螢幕亮度好!???
Gsmarena的測試:http://www.gsmarena.com/htc_one_m9-review-1230p3.php通話時間:M9:20.44hS6:17.29h網頁瀏覽:M9:7.31hS6:8.44h影片播放:M9:8.21hS6:10.24h待機時間:M9:62hS6:64hZ3+目前我看到docomo的測試:https://www.nttdocomo.co.jp/2015_summer_feature/spec/smart_phone.htmlZ3+(4/3/2G)470/480/400,Z3 640/750/570,S6 390/430/350M9的溫度大概是在42度~45度,Z3+目前大概在40度上下,考量到金屬機身,這部分還可接受(44度以上就有點高)老實說我也不覺得Z3+有好到哪去,S810就是一個坑,一坨坑裡找好一點的還是一樣坑
janian wrote:大大真是知識淺薄呢...(恕刪) 我不覺得M9+的螢幕好喔,反正給西邊人的定製機就是那樣,數字衝高就好你要比亮度好歹也拿數字出來講,現在M9+的亮度都還沒出來,PO那種圖片是想要誤導誰?照你講的,Z3+螢幕亮度比Z3的600nit還高,但S6只有他的一半,兩個對比出來怎麼差不多?在提一個比較體驗面的東西,亮度是越高越好嗎?我可從來沒聽過有人抱怨M8/M9亮度不夠的
通古斯卡 wrote:S6的電量只有2550...(恕刪) 請大大回歸主題文章主題:論Z3+在處理S810晶片上,是否有獨到之處而不會因為過熱導致效能衰竭ps:沒人想拿Z3+跟其他機子比較,謝謝。(別再拿HTC手機比了,這裡真的沒多少人在乎阿)