passenger_123 wrote:感謝大大的解毒文我...(恕刪) 快門速度夠快?要快門夠快只有兩種方式 ISO調高跟光線補足,第一章那張很明顯光線不足,手震是正常的,拿一台中階機在那狂罵,我不知道甚麼意思。所以現在有人是覺得快門要多快有快就可以拍出不糊的照片,其他因素都不需要考慮只看快門快不快?
樓主想學毒蛇評論的話,要有褒有貶,立場公正。若像這樣負面導向(說踢館),先入為主評論的文章(一堆早知道沒有的1.可拆換電池的設計2. 引以為傲的開蓋式拍照功能3. 能夠正常一點的防「汗」水功能4. 機身按鍵不要再造成誤觸),可惜了
saturnyy wrote:這次是小弟我第一次...(恕刪) 樓主怨念極深 不過小弟有Z1一隻 以前也有過K750I等等SONY手機Z1我是沒泡過水 不過沖水N次這應該比汗水滲入來的嚴苛吧也許你手上的Z3有瑕疵 每個人的使用方式不同也可能對防水的能力造成損壞你應該先去SONY作氣密測試 很遺憾你先把螢幕弄爆了誠如閣下所言 SONY真的越來越沒特色 剩下的只是漂亮的外觀效能沒很突出 介面甚至很不人性化(用過4S跟S3都比Z1來的方便操作)這也許是研發團隊需要經過使用者體驗來加強改善的另外 個人覺得從Z1系列開始 SONY一直有觸控不靈敏的問題也許樓主的問題是原生設計的瑕疵 而不是汗水滲入 不過這已無從考證了單一手機的使用體驗不佳的確會影響到對品牌的信賴感喪失 我對三星也是只能改變自己的選擇了 像我現在選擇手機就會先避過三星 而不是一直去挑戰他心裡都有罣礙了 要去公平看待他也是很難的
樓主強烈的怨念我都看到了但是你的許願文有幾個我還真不希望成真1.鏡頭滑蓋你可以說這樣可以保護手機鏡頭但是增厚。現在的流行不太合邏輯。2.可換電池為了提高手機內部可以塞下的東西還有厚度不增加、防水等前提。可換電池變得相當相當難。目前沒見到有人突破(物理困難)。現在的高通的手機有支援QC2.0,也有QC2.0的行動電源喔。雖然的確比不上可換電池的快速,3min充滿什麼的。但是充電10min也可以讓你充很多電進去喔!3.M4和Z5長相像到不行是真的很像。其實這中間真的只是中接機的處理器和旗艦機處理器的差別,不否認索尼真的很懶惰。有趣的是,之所以一直出Omnibalance的設計,應該是索尼覺得這是賣得好的致勝關鍵吧?老實說,我也是因為全平衡設計的語言才買Sony的。這是壞,也是好。爛透了懶透了,但是好家在沒改,不然我就要再去找別家的設計哪家合胃口了。4.相機好壞我真的不評論,因為我幾乎不用手機相機。但是的確就目前看來,LG G4仍舊是當代最佳表現,Sony這次強化的是錄影防震等功能,畫質還是很油畫。反而是因為螢幕顏色調很兇(Bravia引擎,所以自己螢幕看起來很美的照片,電腦或是傳給別人就...會有落差)5.索尼當初Z和Z1大獲全勝的打下江山,兩年來也的確沒有精彩的突破了。這才是真的令人不勝唏噓。新機的亮點老實說就只有針對S810的散熱努力,其他就是Z5P的4K,還有Hi-RES的技術支援Spotify(令人開心);以Z5而言的確亮點不足。evolution829 wrote:這麼多磚塊,都快可...(恕刪)