CUFOX wrote:站同一個位置,拍同一...(恕刪) 為何不比賽那支比較廣角 ?或那一支的鏡組輕薄短小 ?亦或那一支防水防塵系數高 ?這些和相機的畫質或性能息息相關,解釋出這些原因和現象,就知道你們糾結的盲點在那裡,單眼一支輕巧的廣角鏡貴得半死,前玉凸得連保護鏡都裝不進去,沒有AF也沒防震,畫質也不見得比標準鏡好,原因是什麼 ?在你們眼中,具備這些技術和優勢的相機反而是一文不值,我還是那句老話,就幾個沒有攝影概念的在那邊舉手投票,誤導大眾,
CUFOX wrote:站同一個位置,拍同一...(恕刪) 所以把SONY的廣角砍光光,SONY錄影防手震砍掉,塑造出一種很公平的形象 別人有的才能比哦,SONY有別人沒有的,抱歉,這項目砍掉不比哦 Dxo細項分數放在那裡讓你對比,結果只看總分?再來說我放大100%看不出來這87分的價值在哪裡
CUFOX wrote:站同一個位置,拍同一個視角怎會不公平?自己不擅長賽比的項目跟比賽不公平是兩回事。 當然不公平呀,因為在同一位置拍攝相同物體,廣角鏡頭視角會變大,被攝物會變小、解像力相對的就會降低!!這也是測試12233 chart時,取景邊界要取到Chart上4:3或3:2的位置,以確保拍攝到12233 chart相同的範圍,而不是每台相機、鏡頭測試時都取固定相同距離的原因!!
mocca6361 wrote:當然不公平呀,因為...(恕刪) SKAP wrote:當初聽聞什麼PTT盲...(恕刪) 拍攝點不同的問題,我當場在PTT的iphone板他po的文章中提出質疑,沒想到他是直接用『分身』戰我XD我想這不是一個友善的討論方式吧?現在想想,他也怪可憐的...為何要意氣用事,去避免討論真正的問題?誰想要理性跟他討論相片?*請注意兩張照片的左下角*< >< />< >< />此則為翻拍,如果我給他修改照片的話,我怕他會告我XDD引用網址:https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444330562.A.0ED.html可能被他告的案例:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=4621775順便看一下下面推文的照片好了 ^^(引用如認為有侵犯智慧財產權,請告知)推 thebz1 : http://i.imgur.com/8zrrfOk.jpg< />之前我就說過了,手機夜拍還討論細節根本就 />以我來說這兩張照片真的都不能看,不過各人喜好真的很難說,< />一個感覺雜點很多,一個感覺比較平順,因人而異。< />< />< />推 href="http://i.imgur.com/JsUowku.jpg" target="_blank">http://i.imgur.com/JsUowku.jpg< />看這張...< />我是絕對不會喜歡 />不過你硬要說 />< />< />反正手機夜拍硬要比較細節的話,只不過是印象派中的互相比較而已。< />< color="#FF0000">抱歉 原來是我看錯了 這個是其他版的font>
jill1124 wrote:這些和相機的畫質或性能息息相關,解釋出這些原因和現象,就知道你們糾結的盲點在那裡,單眼一支輕巧的廣角鏡貴得半死,前玉凸得連保護鏡都裝不進去,沒有AF也沒防震,畫質也不見得比標準鏡好,原因是什麼 ?在你們眼中,具備這些技術和優勢的相機反而是一文不值, 錯了,我並不認為其他優勢沒價值。但設計上為了其他優勢而犧牲畫質,並不代表不能拿來比畫質或比畫質不公平。jill1124 wrote:就幾個沒有攝影概念的在那邊舉手投票,誤導大眾, 也許是你誤會了,觀念不正確的人有時候也會自以為別人沒有攝影概念。
★小哆啦醬☆ wrote:所以把SONY的廣角砍光光,SONY錄影防手震砍掉,塑造出一種很公平的形象 不知別人有的才能比哦,SONY有別人沒有的,抱歉,這項目砍掉不比哦 大笑 廣角不砍掉,還稱得上是盲測嗎?
mocca6361 wrote:當然不公平呀,因為在同一位置拍攝相同物體,廣角鏡頭視角會變大,被攝物會變小、解像力相對的就會降低!! 那只能說廣角鏡比較不善長這個項目。自己不擅長賽比的項目跟比賽不公平是兩回事。mocca6361 wrote:這也是測試12233 chart時,取景邊界要取到Chart上4:3或3:2的位置,以確保拍攝到12233 chart相同的範圍,而不是每台相機、鏡頭測試時都取固定相同距離的原因!! 那這又是另一種比法了,而這種比法就算不公佈器材名稱,也不能稱之為盲測。