一個關於顯示屏的小小問題 AMOLED SLCD OR TFT

看到SONG 的新XPERIA系列都是用TFT 的顯示屏
令我忍不住去看看其他常用顯示屏的類別
在此想做一個小小的研究
AMOLED SLCD 2 TFT 究竟哪一樣比較好
即各方面的比較,如耗電,色彩還原度,可視角度,亮度,偏色等


不是想做炮文,只是看到XPERIA GX後
心中的一個疑問

下表將根據各位的回覆補完
---------------------------------------------------------------


AMOLED (如三星GALAXY SIII)
好處: 色彩鮮艷
最省電
可做出最自然的黑色

壞處: 色彩還原過份 (比實物更濃的色彩 對某些用戶可能是好處)
從側邊看 整個屏容易變色
難以做出真正HD
近看可看到pixel



SLCD2~True HD IPS (HTC ONE X , LG 4X HD)
好處: 可視角度最高 (轉換視角時,無變色問題)
色彩還原度在三者中最接近真實 (?)

壞處:


TFT (SONY Xperia TX Sony Xperia S)
好處:

壞處:
聽說IPS秏電較高'TFT可視角極低-_____-"(這個我的Acro S 和Mini Pro 證明了~)好處倒真的不知道- -"反正我沒啥研究
monkeyllll wrote:
看到SONG 的新X...(恕刪)
monkeyllll wrote:
看到SONG 的新X...(恕刪)


TFT不代表可視角低吧~

我看有些TFT面板可視角還滿廣的,另外Sony有Mobile Bravia Engine一代/二代

P.S TFT好處對一般消費者沒什麼用...因為是成本低

wl50281 wrote:
TFT不代表可視角低...(恕刪)


因為你強調一般消費者, 所以這個應該是裡面最有用的阿; 就因為便宜..lol

wl50281 wrote:
TFT不代表可視角低...(恕刪)


不知道是TFT還是機的問題了@@'我拿SIII Optimus 4X 那些比較起上來用TFT的SE/Sony 機可視角上真的差很多- -
TFT : Thin film transistor liquid crystal display (TFT-LCD)

TYPE主要分成IPS VA TN 等等各有特色

光TFT三個字涵蓋的TYPE就很多種可以比了....就算視同TYPE也有可能差很多

你要想用這樣粗劣的去比 實在沒啥好比的


SONY標示TFT 也只是泛指TFT LCD 沒有特別標明用啥規格的面板

不過通常是會用TN 因為便宜 放在手機上因為尺寸不會色偏很明顯

如果今天用IPS 大概可能或許就跟SLCD差不多

AMOLED系列實在連色偏就有的搞了 不過省電倒是真的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!