Xperia XZ 拍照、電力、溫度試用


郭紹南 wrote:
外型真的蠻醜的~...(恕刪)


我覺得很美阿! 這東西沒有一定
笑對蒼浪歌一曲 醉舞劍賦任平生 醫行天下 劍傲蒼穹
說真的
我覺得相片放大雖然有油畫感
但細節還不錯
顏色也算討喜
沒有一些人說的那麼不堪吧
前鏡頭進步也很多
相較之下手上的Z3前鏡頭根本垃圾
其實我一直很喜歡SONY手機
一度想跳到HTC EYE 但又折回來了
我喜歡比較方正的手機
像是SONY XPERIA Z
不太喜歡邊邊圓圓的那種
但這支XZ有點太方正了
如果可以跳水到搭600元左右的月租費只要萬元以下
我才能接受
哈哈

Lan c.y wrote:
Google 表示儘管 OIS(光學防手震)目前在手機上的應用主要是低光源場景,能用來增加夜拍時畫面的純淨度,不過由於技術限制,手機上的 OIS 只能在單一照片曝光時,盡可能維持鏡頭的穩定,使得這個校正過程有可能讓曝光時間變長,使照片變糊,換言之,OIS 並非完全沒有風險,此外,重點其實是在解決低光源拍攝的問題,而不是用不用 OIS。


這完全是 Google 不想做 OIS 的藉口而已

OIS 完全可以做到連拍時穩定校正,這在技術上沒有問題

至於校正"過程"如果會讓曝光時間變長那是你韌體寫不好

不然單眼有防手震的鏡頭開防手震都會讓曝光時間變長了? 很明顯不是如此

再者,論光學部分,加入防手震元件的確會讓進光量變少,但耗損值往往不到 1/3 stop
(鏡片愈多進光量會有所減損,因為鏡片不是完全透明,會有折射耗損)

也就是拍起來完全不會讓使用者會有所察覺的程度

總結就是,Google 這套說法是在呼嚨不懂攝影的消費者

======
回到SONY這支手機

這設計還真的是很醜.... 醜的就是那頂跟底....

還有,前相機比主相機畫質好是哪種設計? 主相機連光線充足的地方都噪訊很多

但前相機在同場景卻不會....

rexlaser wrote:
這完全是 Google...(恕刪)


我覺得單眼跟手機OIS不能完全類比

再說美醜的部分,這很主觀,也沒甚麼好批的

不過SONY確實沒有做到當初的ONE SONY 承諾

很多東西都慢慢給

在意規格的人,就會很討厭這樣擠牙膏式的更新

SONY有點像是手機界的CANON

這其實不是好現象
笑對蒼浪歌一曲 醉舞劍賦任平生 醫行天下 劍傲蒼穹
rexlaser wrote:
這完全是 Google...(恕刪)

的確是這樣
而且個人覺得也不必Google說甚麼就照單全收

譬如Nexus死都不肯做可以插記憶卡(理由一堆)
很堅持要用虛擬按鍵海苔條
這兩點不是所有的消費者以及廠商都認同

Google並不是真理
他不給你的,當然會鬼扯一些歪理來說服
請問各位的XZ硬體規格都一樣嗎?
我發現我的這台(銀色)記憶體跟其他網友的測試少了約20mb,內部儲存速度較慢,是我拿到較差的版本嗎?
下圖為我的硬體規格及測試圖


亮度建議每台手機都固定在兩百nit比較好喔!

這樣續行才測的準測的完整。
就像gsmarena一樣。
哈哈哈!!!!!!!!!!!

每次看到Sony手機的評測後的留言
清一色就是批評   
清一色都是手裡拿著它牌手機批評從沒用過的sony機  

XZ已經比過去的系列手機拍照進步很多
尤其是白平衡的進步
加上普遍任何一家的手機相機白平衡都差不多差

Sony新機XZ針對白平衡有做出校正
就這點來說已經值得欣慰了

而且我相信有在玩CNS單眼的人   ((除非是品牌腦迷
聽聞有手機做出白平衡校正至少會注意到XZ
畢竟玩單眼的人眼睛100%不是木眼(不管是APS-C還FF片幅) 手機相機的白平衡爛至少看得出

哀~~真可惜
手機每款都超美又防水,但拍照效果怎一直沒進步.......
拍照油畫一直揮之不去。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)