[同場] Xperia XZ1 vs Galaxy Note 8 日夜拍照比較

一般戶外第10組那張,後面柱子XZ1/XZP糊成那樣是什麼情況?
APIK wrote:
一般戶外第10組那張,後面柱子XZ1/XZP糊成那樣是什麼情況?


$ONY 油畫感又重現江湖了....
大白天 ISO那麼低可以油畫成這樣 應該是APP有問題
$ONY 對APP調教 本身就不大好.....容易油畫和抖動失焦....
佛陀的警告:謗佛者死! (有任何干擾、不敬佛陀、佛法的言行、舉措,不論是委婉或直接,只要是動機不正、不善,就是謗佛行為!) 我是佛陀、是天帝、是古稱的「萬王之王

jerry20530 wrote:
$ONY 油畫感又...(恕刪)


= ="
那很明顯是拍攝者手殘晃動
連Note 8也明顯感受得到
更何況是在三張都在F1.7 1/200以上
F1.7 1/200在DSLR或MILC/EVIL在同張風景上也不會如此不堪啊 = =


Mars PS wrote:
= ="
那很明顯是拍攝者手殘晃動
連Note 8也明顯感受得到
更何況是在三張都在F1.7 1/200以上
F1.7 1/200在DSLR或MILC/EVIL在同張風景上也不會如此不堪啊 = =


$ONY 在自動模式下問題非常多 油畫早是老問題了 用過的都遇過...
這很明顯跟手殘晃動沒關係....是APP調教有問題
要拍自動模式 你可以換換GOOGLE CAMERA 不管反應或畫質
都比$ONY自動模式 還穩定....
佛陀的警告:謗佛者死! (有任何干擾、不敬佛陀、佛法的言行、舉措,不論是委婉或直接,只要是動機不正、不善,就是謗佛行為!) 我是佛陀、是天帝、是古稱的「萬王之王

jerry20530 wrote:
$ONY 在自動模...(恕刪)


油畫當然知道

重點是數值下拍成這樣真的很扯

光圈1.7 2.0 然後1/200s ↑

為什麼忽略拍攝數值呢?



APIK wrote:
一般戶外第10組那...(恕刪)

XZP 那張的構圖因大片天空誤導了自動曝光, 造成曝光略為不足, 應為品質最差之主因, 另單位畫素小, 晃動等也會影響成像品質(雖然快門速度三張中它最高1/320, 但還是有可能手震)

其實旗艦機的拍照品質在白天充足光源(低ISO)下一般差別不大, 低光源/高ISO下才比較有得拼, 這組照片有點奇怪, 不過這也只是參考, 不是真正嚴苛條件下的測試....
benhong wrote:
XZP 那張的構圖...(恕刪)


其實不止這組構圖有問題
而是全部啊!

而且最恐怖的是
全部都是用mobile圖床!

根本不用比
sony的完勝啊

Nanako0625 wrote:
Xperia XZ1...(恕刪)

Mars PS wrote:
那很明顯是拍攝者手殘晃動
連Note 8也明顯感受得到
更何況是在三張都在F1.7 1/200以上


看了一下那組照片
是在陰天狀況下拍攝
注意了一下有沒有手殘晃動
可以了解下方幾排鐵欄杆是沒有晃動感
(欄杆左右二邊有白色字排,有震就會整個糊掉)
所以前二張是都沒有手震問題
(第三張XZP整個爛掉我無法判定是拍糊還是抹到爛,或者二個都有)
感覺就是陰天下拍攝完畢後
本來陰天又拍攝暗部畫質就會比較差(用APSC或是M43有在拍raw就會感覺出來)
成像後除噪再做銳化處理,而抹噪銳化有重輕手之分
sony手機系統判定下了重手,那棟建築物的立體感完全消失,因為是平的
反倒NOTE8那張表現不錯,還沒有之前銳化過度的問題
三星不用說一如往常的夜拍都很ok
而再仔細看下一組腳踏車(第11)的照片也是這個問題
XZ1與XZP後輪後面壓克力白板的地方全抹成一塊一塊的色塊(XZ1好一些)
也是和第十組的狀況一樣感覺到很差
若覺得01圖床太差可以開flickr來檢視
再來用這樣的構圖來檢視畫質也沒什麼問題
因為很多人都是會這樣拍攝照片的
不過還是會有人覺得sony完勝,這點就不予置評
從Sony跳槽到Samsung我,一直不會懷疑Sony的相機技術,只是會覺得給用戶的資源真的太少,當別人都有豐富的手動模式時,Sony的可調整內容就是少少的。當別人都在雙鏡頭了,卻還是堅持一個就夠…

960fps真的很好玩,影片看起來也爽爽的,但就覺得用到的時間好像不太多。
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)