Sony Xperia 1 II 動手玩 拉近了與Alpha相機的距離 但與一般人的距離呢?

CREART wrote:
增加專業的控制,是值(恕刪)
X10-II能做到傻瓜夜景,在低光高光都有優異的表現
為什麼不能提供給X1-II / X1 / X5
?(恕刪)


這 叫 做 產 品 區 隔
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
這 叫 做 產 品 區 隔...(恕刪)


那我只能說這區隔很失敗
一般是高階的功能較好
不太會規劃中階表現比高階好的

同公司一隻一萬的中階產品
在夜拍上做的比兩萬多的前旗艦
也比更晚出的三萬多新旗艦更好
這種邏輯真的有問題
這支是真的5G的嗎?為什麼型錄寫SIM卡4G+4G?
有關5G的描述是什麼?
問題在於好事什麼意思,有人會認為花一萬多買台sony傻瓜相機
跟花3萬多買一台無反射更換鏡頭的E mount相機,可能在傻瓜模式,
壹萬元的相機也不會比較差,但他就只能拍這樣的照片。

其實,好的定義有很多種,有一種可能是攝影家覺得好,一種
是你老婆小孩覺得好,重點就在於要的是哪種好。

有趣的是,絕大多數的人都不會把手機上的照片放大來看,但是在測評的時候
卻都會做這種沒有實際意義的評論。

真的有人會認為,用iphone 夜間模式拍出來的相片會比A6100用B快門拍出來的
畫面更好嗎??
把最好的手機,拍攝的影片放到電視上看,還會好嗎?
所以,好其實是很多種的定義,方便使用也是好,留下一些瞬間的回憶,看構圖也是好
但是要比品質畫面甚麼會是好?

其實就看大多數人的需求了,他強項剛好符合多數人想要的,那就賣得好了。
阿啡 wrote:
這支是真的5G的嗎?(恕刪)

是5G,但5G卡單通,4G卡可雙卡雙待,它有兩卡槽:
SIM1: 5G卡+SIM2不插卡=5G訊號
SIM1: 4G卡+SIM2: 4G卡=4G雙卡雙待
SIM1: 5G卡+SIM2: 4G卡=4G雙卡雙待
你才廣告你全家都廣告
knightcsf wrote:
問題在於好事什麼意思(恕刪)

評測一向都放大來看,個人也覺得意義不大
尤其人眼對色彩的敏銳度,是大於細膩度的差異
也因此Google當時推夜景模式時,無需腳架
不用超長快門、能紀錄低光夜景,讓人驚艷

單眼相機的優勢就是畫質,但缺點是不便性
手機的優勢就是即時記錄生活瞬間

knightcsf wrote:
真的有人會認為,用iphone 夜間模式拍出來的相片會比A6100用B快門拍出來的
畫面更好嗎??

以目前高階手機主打夜景模式來說好了
單眼透過快門拉長去補足亮度的不足,拍攝的照片會有光的流動感
但手機的夜景模式上,是透過演算作高光抑制、暗部補償、色彩還原
姑且不論畫質,兩者最後呈現的,其實是兩個不同的感覺

手機能具備單眼相機的專業控制選項,絕對是賣點
我在前面也提到,這是值得鼓勵的地方
但Xperia 1-II畢竟是手機,如果在傻瓜夜景上輸了
就有捨本逐末的狀況,更別說X10-II的夜景模式獲得的評價是很正面的
這功能卻不配給X1-II / X1 / X5,讓高階機在夜景模式上
輸給中階的X10-II,這終究是很弔詭的地方
knightcsf wrote:
有趣的是,絕大多數的人都不會把手機上的照片放大來看,但是在測評的時候
卻都會做這種沒有實際意義的評論。

就像跑車,大家都會宣稱 0-100 跑多快 ...
但,只有在評測時會這樣去踩油門吧!有多少車主會這樣玩呢?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
wayne999999 wrote:

相機手機感光元件大...(恕刪)


問題是sony在宣傳x1ii時就是說和a9共同研發的,既然用a9來站台,就必然會有人將x1ii和a9比較。雖然試用之下覺得x1ii的對焦追焦比任何手機都快很多,但其實連a7iii都追不上,只是這樣的測試還是很有興趣看。
雖然 Sony 與 Netflix 進行導演模式的深度合作,但 Netflix 並未提供 4K 串流,仍僅提供 Full HD 原始內容,不過可藉由自動升頻技術達到 4K 視覺體驗
Rockman01121 wrote:
在巴哈看到的新鮮比較(恕刪)

看來真的1080p 60fps翻車了....
已經不只一個影片提到, 只要調到1080p 60fps, 變成超模糊的....
防手震也不太行, 還有三個鏡頭沒有線性切換, 只有分別點選再加上3x數位變焦
以及錄影時會錄到鏡頭傳來的噪音, 尤其是用超廣角鏡頭錄影時
Sony阿Sony, 我拿著兩台XZP等著升級, 可以加油嗎?
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
bluekai