實話除了一張低光三爽好像沒對上焦,還有逆光有一張21U噪聲明顯。幾乎都是S21U勝,雖然有一點銳利化,但解析力到底是比SONY好一點點,拍樓那裡窗戶看的細節比較多。如果三爽開啟夜景模式,是不是更兩極... PRO-I更傾向相機那樣自然的拍照畫質,看起來沒有過多的讓HDR算法和多幀疊圖介入,但這恰恰是相機的缺點。個人感覺1吋裁切中央的這個結局,真的不如原生1/1.3吋的三爽... 期待和大陸的X70PRO+和華為對比!
今天體驗會,就實際拿著小米11 Ultra 跟 Sony Xperia Pro-I 夜景PK了。只能說,各擅勝場,沒有一方有絕對性的勝利。小米在 HDR夜景演算蠻強的,感光元件也不小。 Sony 則注重光學以及現場氛圍,有時不見得暗部會比小米好,但有時畫質較佳。就看自己選擇的是什麼,基本上都算是前段班。點進去後都有原檔。小米11 Ultra夜景IMG_20211204_173136Sony Xperia Pro-I20211204_173112之後再寫篇文章po出兩者所有拍攝夜景照片。
ROXSOUL wrote:撇開HDR我是覺得PRO...(恕刪) Sony自己要鎖API的,所以外掛GCam就是無緣外掛GCam很重要嗎?還真的很重要,尤其在這支硬體頂天軟體卻近乎擺爛的手機上…光是一個實體2.4um的大畫素去跑GCam的天文模式,那個效果絕對所有手機直接吃土,就連Google自家的Pixel6都難以望其項背
featheringer wrote:Sony自己要鎖API(恕刪) SONY總是會讓你拼圖少一塊,甚至一大塊就像現在A74一樣給了翻轉LCD但是線材都在翻轉那面,一插線翻出來的螢幕就不能轉角度了A1則是智障的機頂轉盤鎖,有夠難用,有點指甲,要轉個模式有夠難轉,要按住才能轉,按鍵又淺軟體介面選單改良了,但卻把傳到電腦可以單選的功能拿掉了...SONY這些開發者到底聽哪些學者、專家的建言去設計的,實在想不透,就是少一塊讓你不完整手機就是殘缺UI、相機軟體跛腳,要移植相機模式,卻又不給風格,Auto不行又不給外裝
chujy wrote:小米在 HDR夜景演算蠻強的,感光元件也不小。 Sony 則注重光學以及現場氛圍,有時不見得暗部會比小米好,但有時畫質較佳。 PRO I 細節輾壓,小米燈光的顏色真的很詭異...
featheringer wrote:Sony自己要鎖API(恕刪) 相較於其他家的演算法傾向讓手機照相方便易用SONY 1系列到PRO很堅持在手機上完全複製相機體驗你用相機該怎麼麻煩就怎麼麻煩堅持三顆鏡頭要分開用不給夜景模式想要亮就上腳架不過份使用HDR直接用加大感光元件來增加動態範圍覺得不夠自己拍RAW修以1的每代到PRO都很強調連拍、對焦等硬體特性的性格演算法對SONY而言應該是邪魔歪道吧應該很難期待SONY開放API但這樣的堅持也的確是有它的市場啦只是如果能開放一下API或者本家自己下來弄演算法攝影或者移植一下本家A74的風格外觀兼顧演算法的方便性跟相機的手動性也沒什麼不好吧...