我兩支都有,Vivaz真的比Satio快,但是感覺不明顯,為一明顯差異的地方是手寫時Vivaz比Satio好寫。但是Vivaz的照相沒有鏡頭蓋,沒有氙氣閃光燈。個人是覺得Satio把CPU和Vivaz交換一下才對,Vivaz使用Satio的CPU然後價格定在14000是比較合理的。搞的這兩隻手機都不上不下的,不過,說他慢,我到不覺得會多慢,我以前用N97,剛買Satio也不會覺得他慢,現在軟體升級了,更是覺得得心應手。
NOKIA的CPU才4百多三支都一樣大家也是拿s60去討論又不是像某些拿I PHONE跟ANDROID在比誰快可是系統吃的資源跟硬體搭載都不同..是要比啥碗糕...你怎知道某系統用上他家的CPU會變多頓?PS..手機王規格上的vivazCPUVivaz 是用600 MHz ARM Cortex A8 ..Satio的?查了一下只能確定OMAP 3430 ARM Cortex A8 不知道時脈所以問一下..手機王上有測試文章satio跟vivaz是真的同一顆???
chaeyeon wrote:兩支手機只差在CPU...(恕刪) CPU不只差,還有相機功能。Satio的相機比Vivaz功能完整,要是我,我還是喜歡Satio。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=121&t=1471893&p=1#18225864不過Vivaz具有的競爭力是"價格"。
david3033 wrote:樓主是在討論Sati...(恕刪) 其實我去試過X10之後,很希望X10能有Satio的相機能力。在目前情況下,Satio的功能真的比較完整,該有的功能都有,該有的性能也都有達到,害我沒有換機的慾望,因為半斤八兩。