我很好奇的是,該車主一再不肯出面解釋事發當時的原因,在何種情況下發生的事故?
過去因爲我只是猜疑,我不好直接說,現在有媒體報道和廠家人員言論為證,
請看
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=arieslu20100725193434
相較於(車主)租車公司的說法,裕隆說是「外力衝擊」導致方向盤脫落,車主在網路上留言,說車子才開了800公里,但裕隆調查已經開了 8000公里,還說方向盤螺絲磨損,有被拆卸的痕跡,還發現車子底盤曾經遭到撞擊。
---------如果一個月就開8000公里,那一年就要10萬了,他一個月里程數等於我市區上下班的一年。
普通客戶誰用車這麽耗費?如此操車,換其他同級的國產車試試看?
還有“方向盤螺絲磨損,有被拆卸的痕跡,還發現車子底盤曾經遭到撞擊。”
-----這是關鍵,如果事前有過人爲拆掉,再裝回去的,能算在汽車本身問題嗎?
cnmnbr wrote:
相較於(車主)租車公司的說法,裕隆說是「外力沖擊」導致方向盤脫落,車主在網路上留言,說車子才開了800公裡,但裕隆調查已經開了 8000公裡,還說方向盤螺絲磨損,有被拆卸的痕跡,還發現車子底盤曾經遭到撞擊。
---------如果一個月就開8000公裡,那一年就要10萬了,他一個月裡程數等於我市區上下班的一年。
普通客戶誰用車這麼耗費?如此操車,換其他同級的國產車試試看?
還有“方向盤螺絲磨損,有被拆卸的痕跡,還發現車子底盤曾經遭到撞擊。”
-----這是關鍵,如果事前有過人為拆掉,再裝回去的,能算在汽車本身問題嗎?...(恕刪)
8000公理那是因為他門是租車公司......也可以確定很多是惡意胡搞的.....
如果是故意破壞時...那就是誹謗罪了.......而且裕隆可以天價求償...........
裕隆該怎麼座和我們無關(因為就算求償也是裕隆的)....不過安全真向會比較重要...
所以真相會比較好......