1946這瓶應該不算珍稀系列.麥卡倫珍稀( The Macallan Fine & Rare)在2005年羅列28個不同年份(從1926年至1974年)共39款,當年(2005年)拍賣均價為台幣十幾萬二十萬不到,如今每一瓶均有倍數的漲幅.過去我對這些高單價的品項有點排斥,總覺得是噱頭.現在看法改了,什麼都不排斥也什麼都不奇怪.對照一下左邊的1946頸標是紅色的,正標上的年份數字字體不同.
有個單桶的疑問想請教各位學長像班瑞克的單桶有非常多特殊的換桶系列(馬德拉,波特,紅酒桶),鄧肯泰勒也有Octave 1/8迷你桶系列,有的酒款背標後面,還有說明最後幾個月 or 幾年會過雪莉桶,不過單桶不是指說就是從頭到尾都在那個桶號裡熟陳的嗎?可是為什麼還會有這種換桶的作法?這樣也能算是單桶嗎?恕小弟才疏學淺,還請各位學長指點一下!
kyoken710 wrote:不過單桶不是指說就是從頭到尾都在那個桶號裡熟陳的嗎?可是為什麼還會有這種換桶的作法?這樣也能算是單桶嗎?..(恕刪) 單桶的定義就只是~ 單一橡木桶,沒混合其他桶.除此之外,不限制稀釋(稀釋後頂多不叫原酒,但還是單桶),不限制過桶(桶號要沿用原桶號還是新桶號,都可以),甚至在陳年的過程中,允許數桶相同年分的單桶湊成一桶(通常是為了騰出橡木桶),只要是灌裝成品前沒混到其他桶,就可以叫單桶.單桶不單桶沒那麼重要,威士忌是結果論的東西,結果好就好.
louislitw wrote:甚至在陳年的過程中,允許數桶相同年分的單桶湊成一桶(通常是為了騰出橡木桶),只要是灌裝成品前沒混到其他桶,就可以叫單桶....(恕刪) 允許數桶相同年分的單桶湊成一桶?只要是灌裝成品前沒混到其他桶?李大抱歉這兩段小弟看不太懂?怎麼好像有點衝突,可以請您再解釋一下嗎,不好意思...(通常是為了騰出橡木桶),那灌裝完單桶的空桶最後是要被拿來幹嘛?做重組桶?還是丟棄掉?
kyoken710 wrote:允許數桶相同年分的單...(恕刪) 單桶的定義沒你想像中那麼嚴格那麼絕對.只要一個橡木桶倒出來的酒,沒混合其他橡木桶的酒,裝出來的成品就是單桶.至於這個橡木桶的前身今世,允許換桶,允許合併(兩個半桶合併成一桶,然後繼續陳年.).用過的橡木桶還能再用(直到不堪用).
同鞋!如果真的想知道這是怎麼一回事,可以試著把這篇"何謂single cask"看一下!因為這問題也困擾我許久,但看完似乎有新的體認!這邊不方便解釋或翻譯....http://www.myannoyingopinions.com/2014/02/14/glendronach-confusion-single-cask/裡面有很多喜好多納的國外朋友對這個問題的疑問和酒廠給的解釋以及還蠻合理的懷疑和結論!所以,FYI囉~~如果我沒看錯,這個rerack的動作是酒廠不得以的手法,我們的觀念都沒錯!只是不是各個酒桶狀況都可以好到可以撐完預期的陳年,所以酒廠必須有些應對措施!那如果我小時候書沒念好的話,我想就麻煩請同學自己看一下囉...請見諒...
louislitw wrote:單桶的定義沒你想像中那麼嚴格那麼絕對...(恕刪) 原來如此沒想到單桶還有這麼多的學問,今天小弟又多上了一課,謝謝李大耐心的說明解惑,也謝謝樓上學長的文章,單桶的風味雖然都大不相同,不一定人人都愛(或許該說還不習慣)不過這也正是威士忌的多元迷人之處啊
kyoken710 wrote:單桶的風味雖然都大不相同,不一定人人都愛...(恕刪) 沒錯.所以不避執著於是不是單桶,是不是原酒,顏色深不深,年份老不老,酒精濃度高或低.....只要消費得起,買的自在(免強入手就.....),喝起來開心,滿意.這就是好酒.今天中午跟朋友吃飯時,喝掉的這瓶Glenburgie1964/2005既非單桶也非原酒,但是不論香氣或是口感在座的每個人無不稱讚,這就是好酒.Glenburgie是座中大型的蒸餾廠,但是很難見到他的single malt.早期供作百齡罈的基酒,現在多用於Chivas Regal或是Royal salute.比較有機會看到的是 Gordon & Macphail 裝出來的產品(這瓶就是). 這瓶是以前的庫存,市面應該沒有什麼存貨了,喝起來貌似1970以前的speymalt( Gordon & Macphail 裝出來的麥卡倫).