roadmaster wrote:有些酒廠名氣大但也不...(恕刪) 章大哥,你帶的是什麼輕井澤?是指90及95的嗎?上次在福利社遇到某位大哥級的前輩,這位賢拜好像說道85以後的輕井澤好像每況愈下.......
bbkok wrote:www456大~小弟...(恕刪) 麥卡倫舊版12y的跟新版12y的我喝過,比較起來舊版的口感比較圓潤。當然在瓶子裡放了三、四年也是有差,不過在尾韻的部分新舊版則沒有太大的分別。新舊版差異最大的,當屬目前的金門高粱,市面上的新酒跟90年之前的相比。你會把新版的倒到馬桶去,連煮麻油雞都不夠資格。格蘭傑新舊版的差異也是可以輕易的體會,不過在尾韻來說都是偏短的。以700ml 40%新版跟750ml 43%舊版來說,舊版真的比較好入喉。
bbkok wrote:www456大~小弟...(恕刪) 我X,聽不下去了,BBKOK大大來這邊說什麼<小弟沒那個財力跟心神追逐希望有喝過前後版的大德可以PO文比較分享~當然~酒款是在合理價格內才購買~(罵卡輪)是高價商品~小弟碰不起...>聽不下去,聽不下去了!所謂<小弟沒那個財力跟心神追逐>反映在實際行為上就是<有貨就掃了,還等人買走了再追逐>又道<酒款是在合理價格內才購買~>實際上就是<只要合理,通通包起來>
tcwin wrote:章大哥,你帶的是什麼...(恕刪) 95是那瓶1995"能"紅酒桶啦.酒齡低,辣了些.熊熊大口喝下去,差點被酒噎死.另一瓶是日本whisky live1990 19yo的輕井澤.也不算差啦,只是不夠好.好的(貴的)喝慣了,回頭喝普通點的,當然是OOXX了.人不能寵,由奢返儉難.就喝這幾支,本來不想貼圖.喝習慣了,也不覺得很特別.
阿福 wrote:麥卡倫舊...(恕刪) 福大~感謝分享~金高確實有同感~調和的WHISKY呢?有沒有試過?好多舊版43%新版改成40%(不是差3%就比較好喝~這是錯誤舉例)不知有沒有其他同學試過~請多多分享~不一定就是老比新好,也可舉例新比舊好~就如~格蘭多納15年?新舊?格藍菲迪?約翰走路黑牌、藍牌?歐肯特宣?....同學多多提供消息吧~tcwin wrote:我X,聽...(恕刪) T大~別鬧了~您的品酒文好久未出現了~不然請嫂夫人口述,您筆錄好了~louislitw wrote:95是那瓶1...(恕刪) 那瓶1968剛剛猛然一看~(輕井澤拘留所)~章大哥應該已經被關在裡面了~
bbkok wrote:好多舊版43%新版改成40%(不是差3%就比較好喝~這是錯誤舉例) 因為酒稅的關係,利用水去勾兌將酒經降到3%,一來可以裝更多瓶,二來可以省下不少的酒稅。bbkok wrote:調和的WHISKY呢?有沒有試過? 調和式的Whisky基本上不能存在著新舊版的差異,調和式酒廠的調酒師都在追尋一個維持傳統的味道。如果改變酒的走向,將視為大幅度的改版,所以一些比較常看到的調和式Whisky新舊版存在的差異很小。比較著名的約翰走路、百靈罈在新舊版的差異上可以說是非常的難以察覺。當然老酒跟新酒在口感的圓潤度還是可以感覺得出來,但是香氣的走向跟口味是很類似接近的。
tcwin wrote:)章大哥,你帶的是什麼輕井澤?是指90及95的嗎?上次在福利社遇到某位大哥級的前輩,這位賢拜好像說道85以後的輕井澤好像每況愈下....... 就是它們一對難兄難弟,和你的1981比較起來真的是"爛"掉得"腳"比雞腿.如果輕井澤這廠沒有每況愈下也不會淪落到關廠的地步.BBKOK. T大目前工開著他的新車雲遊四海有Night Vision的唷,這功能只有AH-64D Apache Longbow戰鬥直升機俱備此種裝備.真令人羨慕.
tcwin wrote我X,聽..又道<酒款是在合理價格內才購買~>實際上就是<只要合理,通通包起來>.(恕刪) 據我了解的BBKOK是<不管合理不合理,給我通通包起來><只要我喜歡的,沒有買不到的>這才是BBKOK的氣魄和殺氣.