sf1969driver

5分

樓主

sf1969driver

個人積分：5分

文章編號：52238881

g3 32g和g pro2 32g難以抉擇?

喜歡g3是它的外型和照相的快速和有fm。
喜歡gpto2 是它的螢幕大,照相時可以自行調整。
懇請朋友們給予一些建議和分析兩者之間實用性
謝謝

2014-09-21 13:10 #1

文章關鍵字

kilik2000

76分

2樓

kilik2000

個人積分：76分

文章編號：52239233

建議g3，現在跟pro2價差已經不多了

而且g3有支援lte700。等你有用到700頻段的機會

你會發現700穿透力收訊真的蠻好用的

而且g3電力比我預想的好不少

至少比我韓版的g2好多了

umax

27120分

3樓

umax

個人積分：27120分

文章編號：52239740

現在買GPRO2不適合

除非你用的是中華4G
不然對4G支援不友善

等看有沒有三代

急用G3 32G 先衝吧

bo-bo-

2分

4樓

bo-bo-

個人積分：2分

文章編號：52239766

G3的4G可支援：
700(B28)/800(B20)/900(B8)/1800(B3)/2100(B1)/2300(B40)/2600(B7) MHz
Ｇ pro2 的4G可支援:
1800/2600 MHz

目前三大電信業者有開的頻台：
遠傳：700MHz
台灣大哥大：700MHz
中華：1800MHz
（雖然各家電信業者都還有招標到其他的頻寛，但因為約未到期，所以無法使用）

所以除非你是中華的客戶，不然你買Ｇ pro2只能用3G的部份，不能使用到4G

Darkhu123

1分

5樓

Darkhu123

個人積分：1分

文章編號：52240008

sf1969driver wrote:
喜歡g3是它的外型和...(恕刪)

雖然目前我也是用G pro 2, 但是我的話我會選G3
4G全頻真的會好很多, 再加上雷射對焦
目前我辦台哥大的4g, 無奈目前住的地區沒有1800的
所以現在還一直只能吃3G

Tom_Deng

2493分

6樓

Tom_Deng

個人積分：2493分

文章編號：52240302

其實兩台手機重點還是在於尺寸

這是你自己才能決定的

這邊補充說明一下，上面有版友拿700頻段支不支援來考量

這是對的，但也不對

無線網路的市內品質，取決於基地台的角度與距離

同樣角度同樣距離的情況下

1800收不到，700大概也只會有一格

重點來了

700的干擾性高，承載量低

也就是，同一個覆蓋範圍不會有兩個基地台

但700只有1800大概一半的承載量

妳還要保佑這區使用的人不多，要不然一樣跳回3G

現實面的考量，700是教區覆蓋率為主，業者現在拿室內繞射說嘴，是因為，他們現在1800屬於半殘

手機只要支援目前的1800帝王頻段就夠了

不信，等台大與遠傳的2G執照繳回，1800可以火力全開時

你看都會區，會建置哪種基地台為主 XDD

當然，支援多個頻段自然是好事，但還不到以這個為準的時候，除非您已經比到沒東西比了

etename

10分

7樓

etename

個人積分：10分

文章編號：52242879

要大螢幕就選G PRO2，要小螢幕就選G3

sf1969driver wrote:
喜歡g3是它的外型和照相的快速和有fm喜歡gpto2 是它的螢幕大...(恕刪)

阿桐伯久固勇

0分

8樓

阿桐伯久固勇

個人積分：0分

文章編號：52246807

如果你的4g網路對你很重要，那你應該先選擇 LG G3。

如果剛好用中華4g或是4g 3g沒有這麼重要，那其實可以考慮 LG G Pro 2

原因是因為:

LG G Pro 2 的相機品質跟 G3 差不多，除了G3有雷射對焦。

LG G Pro 2 的螢幕比較大，價格比較便宜，Pro 2 的RAM都是3gb，但是G3只有32gb才是3gb的。

G3的螢幕比較費電，在小小的螢幕上 2k 與 1080 的解析度並沒有太大的區別。

電池續航力還是 Pro 2 比較強。

以上都只是我自己的想法，如果有不同意見的大人們，也請不要攻擊我。