Randolph wrote:
這些都是亮點但是跟G3...(恕刪)


G4相機比G3強太多了
G3沿用上一代的感光元件(G2/G3/GP2->IMX135 G4->IMX234)
所以說G4/G3的相機差了兩個世代
就是為了照相買G4,扣掉相機的部分其他有甚麼賣點??
100LED wrote:
所以說G4/G3的相機差了兩個世代
就是為了照相買G4,扣掉相機的部分其他有甚麼賣點??(恕刪)

或許G4相機真的很強
但是對有G3 32G的我來說
如果要換G4,得貼一萬多
加上G3原廠電池/電池充/保護背蓋都不能用
光那些配件我也買了兩千多
總共加起來要花一萬三四千
我寧願拿這些錢去買RICOH GR,還是台貨真價實的相機

所以我才說G4比起G3,亮點不足以說服G3持有者換機
除非錢很多或每次都要追新機那另當別論
目前用G3等年底傳說的"大"G4出來會換,G4對已有G3的人來說真的亮點不足。

不過用過G3後感覺比之前的S4好很多就回不去了。HTC是直接跳過連看都不想看了......
目前我也是使用G3...G4也真得沒有太大的吸引力讓我下手
目前打算G3用壞再換機吧

電車 wrote:
扣掉相機, LG G4...(恕刪)

還有類陶瓷和金屬背蓋可以選好嗎..

Yi_Ruei wrote:
目前我也是使用G3...(恕刪)

G4的進步幅度已經算很有誠意了..
相機跟外觀都有大改 不像M9跟Z3+..
李季霖 wrote:
G4的進步幅度已經...(恕刪)


我的g3加原廠保護套slim hard case,可以拿出去騙不知情的人說這是g4

大小是有點差啦,但沒有g4實機擺在一起比,很難知道哪支是哪支。

電車 wrote:
扣掉相機, LG G4...(恕刪)

某廠牌換了主鏡頭不是吊車尾嗎
相機不也是手機的一部份為何要扣掉?
為了批評而批評,真的蠻可笑的。
對很多用了只有大概1年G3的來說 或許比較不會想換G4 而且G3本身就很好用

不過對拿G2的來說 或許會比較想換 像我就在等10號可以續約要從G2換G4了

LG山寨?? 我想..跟另外三大廠牌比起來LG的山寨應該少之又少吧?? 或是根本就沒有??

所以..我真的看不出來LG哪來的濃濃的山寨味道...這冷門機又跳水快的誰要山寨阿..



WRC2008 wrote:
對很多用了只有大概1...(恕刪)


有喔仔細看ZF2抄他抄很大喔!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!