如果G2價錢沒這麼殺,大家還會買嗎?


Luna sea wrote:
G2好用歸好用但我選...(恕刪)


再一票S800的機種之中,放了一台S600是要讓製造商無地自容還是怎樣?
標題應該只有若G2跟Z1,NoteIII同價的話,如何如何而已吧?
而價差來看。頂多也只問問Z1跟G2.NoteIII那3G RAM的規格又更上一層樓了。
只有Z1根G2相仿,差五千。你會選誰?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
當然不會
用到現在,罄竹難書...
唯一好處就是5.2吋螢幕跟S800處理器
喔,那個Knock On真的好用,睡眠模式也好用
以價錢來說,跟對手真的差距拉太大了
所以才大省方案買進來
.
罄竹難書就是相機真的很爛
那個OIS相機拍得慢又模糊,還敢拿來當主打
16GB根本不夠用,LG改過的Android系統很肥
剛買新機的可用空間跟其他機種比,比較少
然後,說好的4.4呢?
手機不耐磨又不耐摔(薄邊框)
.
不過就是因為它太超值了,還是給它買進來
但它再貴一點,我就要跳槽是真的
會買, 照相不錯又超級省電, 和sony比起來, 我之前是拿sony的一直以為照像很好, 拿了G2後才知道我真是後知後覺, 電池部份用一整天到我睡覺前都至少還有三分之一, SONY中午就得充電了

Luna sea wrote:
G2好用歸好用但我選...(恕刪)


如果我沒自己用過,我會回答不考慮lg~

當我用過後,下支我只會再選LG 像G2這樣的手機~



另外回報你,sony UI 很笨又爛,所以sony手機我目前完全不考慮~
三星…這家公司我極度討厭,所以100000%不考慮~

hTC需看災情來決定,不然他的手機我是覺得不錯,但就是災情有點多,所以沒入手~


fredmail77 wrote:
當然不會用到現在,罄...(恕刪)


又來一個了…

手機不耐磨又不耐摔(薄邊框)~~這那門子的點?這跟難用有關?你有證據他比別人不耐摔?沒有就少用自己的幻想來當作論點~

要不要連他無法用火燒,不能用車子壓來說他不好用?

fredmail77 wrote:
當然不會用到現在,罄...(恕刪)


另外,16g的話的確沒很多,我都是教人家綁雲端~~

sd卡內存及外存的時代快過去了,麻煩更新一下自己的腦袋吧~~

百度現在還有2T雲端可以免費申請~~

ExCiTeMeNt:病嬌 wrote:
雖然LG 已經進步不...(恕刪)


我用過其他牌的,其實缺點更多,退步不少~~~

講整個便利性及人性化,G2的設計比其他牌的好太多了,

我只能說,我用過後,在UI Friendly我給他第一名~

最爛的是Sony從2年多前買的那隻到之前的Z1、Z ultra還是一樣很笨的設計~~

因為UI太笨,愛我花錢買手機給我老婆用,還要一直被念(不過其實她本來也覺得sony的應該好用…xd)

前一支買hTC的,也是被念到翻掉…她拿時一直會重開機,gps收不到,訊號不良一堆問題~~(不過換sony給她後,我拿來用,就不會當機重開機了…好怪呀= =!),因為這樣hTC被我老婆列為拒絕往來戶…(扣掉…機瘟外…我個認還是認為設計的不錯…但機況同時是我用過最多的…)

至於那相機,我對焦如果會糊掉時(不準),我會把鏡頭擦一下,就好了~~
也許你只是更我一樣,鏡頭不乾淨而以…(maybe.....)

kingkins wrote:
我用過其他牌的,其實...(恕刪)


UI第一名給G2
第二名是MIUI及SENSE

其他牌的都幾乎是"原"版的~~原版的一律當作60分~

不過sony的改過後的版本,我給40分…改的比公版的還難用。

kingkins wrote:
另外,16g的話的確...(恕刪)


可是雲端的速度很悲劇,4G還沒實現之前記憶卡還是必備。

eltonstar wrote:
以前不會,不過以後會...(恕刪)

相機不錯...但很慢
螢幕很棒
LG這次真的是讓我另眼相看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!