G4相機速測 vs 三星三雄

bluestaral · 2015-06-01T01:26:11+08:00

今天去跟好麻吉老闆買LG G4當下拍了一張店外...結果直接放大後好糊...如果真是這樣,那可能是Z2之後第一支讓我罵翻的手機相機後來開車到台南的奇美博物館做了不少PK在G4用相簿打開...怎麼樣都是糊的後來覺得是不是螢幕太爛...?後來我下載了快圖瀏覽,用快圖瀏覽開啟後照片就清晰了...可見原廠的相簿....還有..G4的對焦很有感的比S6及Note4慢了一些(G3的雷射對焦咧...?)今天只獻上日夜拍兩景本來還一組近拍但好像距離不一就先捨棄以後盲測再測點圖兩下可看原圖日拍台南奇美博物館一角G4Note4Note EdgeS6 Edge覺得各有千秋...XD不過好像S6 Edge落後了?夜拍..回到高雄蓮池潭G4Note4Note edgeS6 edgeG4的夜拍到底有多好?讓我們看看它單P lumia 1020lumia 1020G4神話都不神話了XD在相片成相叫好的同時...今天開相簿當機一次ww只好重新開機然後加上對焦及存取速度皆不及S6 Edge,還有前面說到相簿的毛...我想LG該加強的是相片之外的東西(該死的S808...?)莫怪乎某個評測網有說S6的便利度仍是遠優於G4的有聽說android 5.1 三星會加強S6 的相片品質與增加延長快門與raw檔選項感覺很明顯是衝著G4而來...XD到時應該PK起來會更有趣

R6.2

1519分

11樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：56045866

y037551865 wrote:
很明顯G4放大100...(恕刪)

第一次看到有人爆不爆看天空的雲的...
請拿同樣進光量(快門+iso+光圈)拍同樣光線無變動的場景來比較

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Josh Lockhart

21分

12樓

Josh Lockhart

個人積分：21分

文章編號：56047843

直接看二樓的補充

放大比圖一目瞭然

PatlaborGao

20分

13樓

PatlaborGao

個人積分：20分

文章編號：56048207

bluestaral wrote:
LG該加強的是相片之外的東西

同感,買了快半年的G3,最近也是莫名其妙,相簿瀏覽一下就當機,連長按開關都關不掉,只能拆背蓋拔電池

當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾

cloudxp

228分

14樓

cloudxp

個人積分：228分

文章編號：56049704

我都沒用過官方相簿
預設都用google相簿比較沒有問題

0911906101

9分

15樓

0911906101

個人積分：9分

文章編號：56052529

看來版大真的只是熱心的人而已！
小弟誤會了！不過希望版大能釋出多一點的圖片讓大家參考

cloudxp

228分

16樓

cloudxp

個人積分：228分

文章編號：56052578

0911906101 wrote:
不知道為什麼，就是...(恕刪)

藍星大,一向都是很熱心的
我倒不認為有刻意在引導
畢竟Android拍照機皇S6 Note系列都是公認的好
藍星大手上還有各陣營的拍照旗艦呢
托他的福才有機會看到各家PK的熱鬧場面

水昆兄

3241分

17樓

水昆兄

個人積分：3241分

文章編號：56052691

0911906101 wrote:
不知道為什麼，就是有...(恕刪)

藍星大在板上算是熱心的版友了
不需要把每件事都用陰謀論來看
三星在照相上的實力也不需要灌水
某種程度來說拿G4來比
至少就說明LG在照相這塊已經有追上三星的實力了

饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙

bluestaral

409分

樓主

bluestaral

個人積分：409分

文章編號：56052880

0911906101 wrote:

誤會已解
此事就此打住
也謝謝各位板友的支持

taiyoto

2294分

19樓

taiyoto

個人積分：2294分

文章編號：56053241

目前拿gpro2雖然拍照沒有g4好
但是被我

1。走路摔過
2。講電話摔過
3。洗臉摔過
4。騎車摔過
5。撿東西摔過
6。手滑掉下去
7。給小朋友玩摔N次

沒有給他穿保護殼

目前服役一年頭很壯

相機功能一樣神

想換s6 但是我怕摔一次要你一萬快

這投資報酬率買一隻賠兩隻

Gpro2投資報酬率比較好摔十次都不會壞
想換手機都不給換
以上給大家參考