LG的手機用的久嗎？會比三星的好？

125分

11樓

個人積分：125分

文章編號：68505279

想要手機用得久, 就避免基板(電路板)溫度過高. 如果常從事高耗電的持續動作, 神仙也是沒辦法的.

避免基板過熱,除了避免長時間執行高耗電的工作外, 最好不要把手機本體直接充電器充電, 這也是過熱的來源之一, 當然現在QC3.0已經沒像過去發熱那麼大, 但低電量時起充, 溫度也是相當可觀的

如果能選用能換電池的手機, 用電池充電器去充手機電池, 可以避免手機反覆過熱.

我買兩LG兩支手機, 一隻已經用了5年 ( G2) , 一隻剛用幾個月 (V20)

每個使用者用手機的方式都不一樣, 有人可能會說, 我買手機就是要用, 還要避免他過熱而不敢一直用, 那買手機幹嘛? 是啊! 但過熱的確造成手機的傷害, 要不就找調教發熱很好的手機, 要不就降CPU頻率或調低亮度, 能做多少就做多少, 不然難道看著手機發熱短命嗎?

所有使用基版的電子產品, 過熱都是最大的短壽敵人, 放著不處理, 很難長久使用.

非要一直長期執行高耗電任務的版友, 就當沒這回事, 反正便宜的手機也不少, 壞了就換, 別想太多.

umax

24788分

12樓

umax

個人積分：24788分

文章編號：68505473

LG 還是放棄吧
1.他怕跌價，新機遲遲不來
2.沒內建省電軟體、又把權限鎖住，也無法外裝省電APP控制 4G/3G 自動開關省電
3.LG G5後的IPS約1.5年後就會烙印蠻明顯的，沒在玩遊戲也沒啥操他，就偶爾看一下FB、IG而已
早期G3還比G5耐用
4.電池消耗超快，超耗電，換過新電池照樣，把所有可疑APP我都砍光了，沒用就是沒用，同地②點一樣。

Samsung我覺的有進步，用Samsung CPU是沒啥感覺比高通慢

rio0925

125分

13樓

rio0925

個人積分：125分

文章編號：68509440

umax wrote:
LG 還是放棄吧1...(恕刪)

IPS技術為主的螢幕, 就是耗電, 接著就發熱.....LG持續使用這種技術已經到了無法負荷的瓶頸. 為了要畫面自然好看, 幾乎快無法因應更高科技帶來發熱耗電的問題

目前已經改用p-LED和有機自發光體, 顏色沒那麼自然, 其實沒看過IPS顯色的用戶, 也不會感覺哪裡不適應.

低耗能的螢幕, 運用在更高效能的CPU的行動裝置, 可能比顏色鮮豔自然還重要. LG似乎也做出了修正, 高階手機已經不再採用IPS, 並且改為不可替換電池, 剩下中低階手機, 繼續用IPS並以可更換電池來彌補這個弱點.