上面的照片大都是v40自動模式直出,我相信放大檢視細節,v40不敢說最好,但肯定不像評比那麼差,我同時擁有S10+華為Mate 20 Pro,iphone xs,我想如果放在手機看或許沒什麼感覺,但是最後我還是留下V40,LG的好大概只有持有的人知道...大概從一兩年前就不太怎麼參考dxo了,分數高的不見得是你想要的.
內人拿note 9,但我相信拿note1代的人都比她強.
個人積分：89分
文章編號：72858977
個人積分：89分
文章編號：72859267
個人積分：1729分
文章編號：72859628
個人積分：89分
文章編號：72860108
個人積分：89分
文章編號：72860166
個人積分：698分
文章編號：72862024
個人積分：455分
文章編號：72871422
個人積分：83分
文章編號：72874221
大p5353 wrote:
網站有修正分數了，...(恕刪)
DxO滿少這樣的,還可以修改分數，把靜態修改到更高的98分！
其實個人認為V40的靜態影像品質絕對不止98分，應該是有過超過百分之上的品質，比較來看真的也不輸三星NOTE 9,而且這些都是自動模式所拍的，個人也同意有些大大說LG的手動模式可拍出更好的影像品質的。只能說不管什麼品牌的照相手機各有各的色彩調性，青菜蘿蔔各有喜好。這幾年LG在台灣除了G4比較出名(燒機，當機，但也是個人認為當時拍照最強)，其他沒太出格的手機(除了個人覺得G4拍照棒，V20金屬機換電池三卡槽，V30S外觀漂亮外)，中低階的手機CPU太弱卻賣中高階機的價格，很難吸引到人。外型也要有自己風格，別學人瀏海，V30不瀏海我認為非常漂亮，是我覺得設計最小最好拿最漂亮的6吋手機。這點V40甚至G8,V50都還比不上V30的機身設計。
