現在LG 中低階手機大多都可換電池, 只是高階機想和市場主流力拼一下, 看能不能彌補虧損, 說不定這是一種策略.不然高階機可換電池, 大部分都用超過兩三年, 中低階機又沒銷售爆量, 公司是要賺什麼???我的G2 韓版, 用到年底就四年了, 別牌的手機都不知去挖幾次電池了.
天藍 wrote:我也是用gpro2,...(恕刪) 能換電池真的有差啊,我個人是重度使用,沒電剛好換電池,然後換下來的剛好放充電器充電,等這顆又快沒電了,在充電的那顆剛好充飽個人偏愛考慮換電池>不用oled>>>其他
最近 G4的電池才剛掛掉一顆。在網拍上買了一顆,含運不到400手機又可以再撐個一、二年。如果g4的設計不能換電池。這台殘值加上死機得被逼著換機了。換電池的好處,用過就知道。就算全機防水,你會帶下水去用嗎?下海水更慘,就算機器沒進水殘留下來的鹽也夠你清的!反正最吸引我的換電池沒了下次換機選擇更多了,不用再限制在LG
我常常導航一直開著忘記關,因為出門常用到。然後也常拍照。我想任何手機續航力再怎麼好,也無法承受導航持續開著所浪費的電力。當我手機沒電,必須馬上換電池。根本不用你在那邊慢慢充,所以LG如果不能換電池的話,我是不會買單的。目前自己的LG G5有4顆電池輪流上陣,郊外旅遊完全不用充電況且深山也沒插座讓你快充,除非你帶行動電源,光這兩點我寧願手機可以自己換電池,這真的是速度最快的。
也是因為換電池的選項,才投入LG陣營的...買過K10和V10,用到現在差不多想換新機了,但G6和V30陸續拿掉隨時更換電池的功能,讓人頓時無依歸啦~(個人喜好問題~ 無論續航力或快充,在外面工作時,都不如帶顆輕薄的電池覺得方便與安心)