個人積分：362分
文章編號：30438329
個人積分：230分
文章編號：30439757
哎呀不得了 wrote:
雖然網路上已有許多專...(恕刪)
就玩手機的觀點來看..各有優缺點.
1.3D效果LG>EVO 但是EVO因為解析度高所以一般人會傻傻的認為EVO效果好.這是我後來發現的.因為3D重的是立體感.不是解析度.要解析度+3D買EVO就好摟.但可能會有點像紙片3D
2.大家都說大記憶體才是王道才不會LAG.但是LG主打的雙通道.的確在512的記憶體下.有著1G的效能.可惜LG的軟體寫的沒有HTC好.雖然RAM有雙通道加持但是ROM卻不能跟外部記憶卡共用.真是失敗.
3.論CPU效能兩支韓國機都是正港的1.2跟1G因為顯示LG還超過一點點..但HTC有點灌水嫌疑只有1.1多..但是很有趣的是LG的分數居然比HTC高..大家都說是因為SENSE的關係..我想可能吧..XD.
4.LG的虛擬按鍵真的比HTC大很多也很按很多..比較好上手.鈴聲跟螢幕的色彩也是LG比HTC(尤其在陽光下). 上網速度LG比EVO快一點點..差的1秒吧..以訊號來說EVO比LG好一點
結論是LG 3D已經擺拖已往爛手機的樣子..如果預算沒有那麼多LG3D是不錯選擇..還有單純玩3D還是買LG會好很多..
但是台灣人排韓的情況可以從EVO熱賣看的出來..但是說真的HTC在單純3D方面還是輸LG一點.以上是小弟這3天兩支比較之結果..
個人積分：5分
文章編號：30440710
不過說到 quadrant 分數, 小弟就有些經驗分享
以同是 tegra2 1G 雙核來講, 小弟手中的 tab10.1 P990 和網路上找到的 atrix
解析度分別是 1280x800, 800x480, 960x540, 分數大約是 2100 : 3000 : 2500
所以解析度是影響跑分應是沒有疑問的
光是 p990 和 atrix 比, 從 WVGA 到 qHD 就快打八折了!!
另外手中的 S2 是 3300 左右, IS 是 1500 左右...也都是 800x480
但是各位如果再仔細看這幾種 CPU 對 quadrant 3D 測試的時候, 其實有些不同
tegra2 的話, 有些貼圖會忽略掉 (例如 P990 天花板居然是一片黑, 沒貼圖)
S2 的話, 是 samsung CPU, 他會把 8bit 降成 6bit 在跑, 亦即色階數是被偷掉
大概是用來增加 fps 的方式之一
而 IS 的話, 則是既不掉色階, 也沒有忽略貼圖...(記得之前看過 SS 也是如 IS 一樣)
所以, 個人認為跑分只能參考, 就像之前顯示卡也是一樣...
跑 3D mark 各家都有最佳化的偷吃步, 但玩遊戲才能見真章!!
在這裡推荐大家比較一下 gameloft 的遊戲, 最華麗也最吃資源
玩 let's golf 2這個遊戲的時候, EVO 3D 和 IS 都很順...通常都可維持 60fps, 除了讀取的瞬間
而 P990 和 S2 都只有 30fps 左右, 其中 S2 也是掉色階明顯...IS 和 P990 則無此問題
真不曉得大家口中狂讚的 S2 怎麼會有這種表現!?
另外, 有個小發現, 如果大家去測試 dog flash...
p990 和 IS 在讀入畫面的時候, 除了中間的狗狗圖, 上下的廣告 flash 也都在
用電腦開也都會有廣告
但如果是用 S2 的原廠 browser, 上下的廣告永遠不會出現
不知是恰巧還是原廠也曾經 "刻意" 地為這個測試做 "另類的最佳化" ???
最後比分 Tab10.1 : IS : P990 : S2 = 70 : 79 : 92 : 153 (tab 10.1 解析度不同不該直接比)
所以, 建議大家可以忽略跑分, 各種跑分都一樣, 因為可以作弊的方式太多了!!
而且有些人喜歡作弊...大家應該多少心裡有點數
ps. 明天會收到全新的 LG P920, 到時再和手上的 12C 和同事的 EVO 3D 來個心得分享囉~
個人積分：112分
文章編號：30441778
個人積分：5分
文章編號：30442010
個人積分：230分
文章編號：30443228
個人積分：5分
文章編號：30443737
如果大家一樣老實, (或說一樣聰明) 的話, 或許是...
不過似乎各家有些撇步讓分數看起來比較高...
在我觀察, 其實跑除了繪圖以外, HTC 前面的部份還跑得比較快
我猜測是慘敗在 2D 3D 繪圖的地方...S2 和 P990 比起 IS 或 SS fps 都高得多...
P990 的偷吃步, 取消部份貼圖換取效能
天花板不見了
月球左下角不見了
S2 的偷吃步, 把 1670 萬色的顯示 (RGB 8bit) 降低色階變成 RGB 565bit (肉眼估計)
這樣可以讓 fps 變成原本的兩倍, 但是問題就是 color depth 不足, 會看到色塊
一張是 P990 的 2D 測試, 一張是 S2 的 2D 測試
P990 各位可以看畫面是 smooth 的, 但 S2 出現色塊...明顯就是降色階
P990 是 smooth 的
S2 是有色塊的
P990 玩 golf2 畫面是 smooth 的
S2 玩 gof2 是有色塊的...選單就很明顯
S2 跑 3D 也是降色階以換取 fps
不過 IS 我不知怎麼抓圖...但是確定沒降色階或取消部份貼圖
IS 就是所有項目都老老實實跑完...前面的測試時間差不多
唯獨 2D 3D 被另兩支的偷吃步給完全打敗...SS 也是一樣的現象...
建議 HTC 也要聰明點...遇到跑分時候, 就自動切為 "效能模式"
跑分程式畫面好不好不重要啦!!! 大家只會看結果分數
建議 HTC 把兩家之所長 (降 bit + 隱藏貼圖圖層) 加在一起, 說不定可以跑出超效能
也許這也是為什麼有人刷機可以讓 DZ, DHD 也跑到 4xxx 分...
但實際使用效能並無那麼明顯的增加...
就像顯示卡, 也有 quality 和 performance 可以選...
選 performance 模式, 可以比 quality 還高 50% 左右分數, 只是畫面會比較醜
不過玩 game 呢...都以原廠未刷機的狀況
奇怪為啥 P990 和 S2 玩 let's golf 2 一樣頓 (其它賽車遊戲也不夠順)
而 IS 或 SS 玩 let's golf 2 順得多呢? 原因...真的很奇怪??
個人積分：0分
文章編號：30444427
個人積分：0分
文章編號：30444704
樓主發表了自己的感想..
我也只是發表一下自己的感想..怎..怎...怎....會變成舌戰啊!!
我一丁點都沒有說樓主的想法是對是錯啊!!
我只是說針對我個人..我因為XXX..最後選了EVO 3D..
天啊...停戰吧!!
咱們只不過是買了支手機罷了..這支手機不管是多好或多差..
記得..你家小孩將來長大後..隨隨便便買支最便宜的手機..可能都比EVO 3D和 LG P920強好幾倍..
我們拿這支講電話..可能會被取笑耶..
經常看到新聞報導..外國人都說台灣人很親切..很好客..我們台灣人自己也這麼說!!
但..怎說到手機...台灣人變成了全世界最好戰的民族了..完全容不下別人一點點不同的意見..唉!!
只是一支手機啦!! 不是討論數千萬的超跑啦!!
回到..外國人眼中的那種 "親切的台灣人吧"
個人積分：0分
文章編號：30472663
ck732075 wrote:
好怪哦!!樓主發表了...(恕刪)
本來每個人都會為自己考量點來評論手機的功能，
對我來說，本來就是為了買3D效果的手機，所以會看3D的功能哪個比較好...
剩下的功能只是附加價值，不滿意的地方可以靠自己解決，ROM不穩就刷機，
記憶體不足就買個軟體控管....，
如果考量的部分反而偏重附加價值的部分，那不如去買其他功能強大的手機，
想玩3D跟人借就好(我主觀的觀點，別炮我)。
本來看3D效果評論後是考慮買p920，看大大說明3D效果可能來自於源頭，這樣就值得考慮了。
如果XDA大神能修改3D的效果讓EVO 3D能更好，則不彷多等待一陣子再考慮入手哪隻，
一邊等價格掉、一邊等更多評論出來再說。
