bis0815 wrote:使用者的實際...(恕刪) 呵…我真的很佩服你完全看不懂別人在說什麼的態度,到底是看不懂還是裝沒看到,你自己清楚!理性分析給你聽處理器解析度螢幕大小都會影響電量耗損,所以不同的根本不能拿在一起比較,但閣下~完全就是看不到看不到看不到(很重要所以講三次)你還是去找蘋果爆料吧,說為什麼LG G2號稱省電卻比你提的中階耗電!還是去消基會投訴也是可以,加油喔!你的G2能退貨還是趕快去退吧,何必委屈自己使用不好的手機呢?
bis0815 wrote:所以G2真的不...(恕刪) 專業機器確實不能代表人眼看到的感受但所有手機都接受相同機器檢測才做出優劣標準你不會想說服這主題除你之外的所有人,你的眼睛比機器專業?G2真的不省電?跟中階處理器搭非1080p螢幕相比,確實沒有明顯省電,這是你要強調的。我也同意!號稱G2省電卻沒有是欺騙?最省油的車會比125cc摩托車省油嗎?不同怎能拿一起比較?當然照你的基準~是可以比較,但公平嗎?in610滿可惜的沒加入比賽,不然照你的說法應該是第一名
大p5353 wrote:呵…我真的很佩服你完...(恕刪) 我是有點想退的,不過已經ROOT,保護膜也都撕了,應該也不能退了吧一支手機天天要充電,真的不能說"省電"吧應該只能說比起其他手機算合理的耗電高對比的色彩,亮處更亮,暗處更暗,看久了眼睛容易疲勞,這也不能算優點吧..現在只能讓自己適應這種手機了...暫時的解決方案,就是看影片用另一支手機G2當成單純接打電話用的手機...
bis0815 wrote:我是有點想退...(恕刪) 垃圾桶沒滿就丟垃圾桶,滿了丟馬路讓車壓!因為照你的標準上面表格裡所有手機都是垃圾?對於完全聽不進又不理解的人,回你文是我的錯!理性討論回覆你搞個專業機構當你的事業1.你看了舒服的手機才是螢幕好的保證2.你使用後覺得不耗電的才是真的省電手機希望你生意興隆!不理性討論回覆你1.看的懂中文看不懂意思?回去國中重讀2,只講同級如何舉例又拿不出,是哪招3.別人分析你不聽,專講你自己高興,是哪招?4.哭完了沒?
大p5353 wrote:垃圾桶沒滿就丟垃圾桶...(恕刪) 一萬多塊買的東西,沒幾天就要垃圾桶,丟去馬路給車壓誰比較不理性呢???只能說我當初功課做不夠只看到大家說省電,沒有追根究底研究是怎樣個省電就以為真的很省電以為螢幕很漂亮,適合看影片....結果看的眼睛好累我的需求是看影片的口袋機螢幕要大,體積要小,這點G2可以但長時間看影片,G2就真的不合適..
看片省電應該要找MTK核心吧非MTK,G2不算耗電對比怎樣也不會高於note2吧IPS很難比Amoled對比或鮮艷吧bis0815 wrote:我的需求是看影片的口袋機螢幕要大,體積要小,這點G2可以但長時間看影片,G2就真的不合
bis0815 wrote:我是有點想退的,不過...(恕刪) 我尊重您的主觀但,當我看了一堆M320的使用心得後我找不到任何理由您會認為m320比G2更省電的確,利用Gram來達到省電的LG G系列看影片耗電量不是強項但,看了一堆使用心得我就算拿Gpro2來比,同樣條件下m320根本贏不了多少甚至可以說,除了看影片,續航力全敗您手上可是更省電的G2喔方便讓大家見識一下嗎?呵呵