ZEALER G3測評出來了

ilovemay15 wrote:
Phonearena...(恕刪)

你叫實際的用家去看評測?

這是不是本末倒置?

我倒想知道有沒有人是可以上網超過五小時的(不是看影片 , 是上網 , 不用連續 , 只有陸續加起來有開螢幕上網五小時就好 , 亮度開50就好..)

我亮度開自動30而已 , 用battery monitor看 , 上網瀏覽(fb , line , 愛瘋誌 , 海豚瀏覽器.....)平均大概都是23~26%/h...

照這樣的速度大概是4小時初頭就會沒電..

待機很省 , 開螢幕就噴電這說法並沒錯
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

朦朧鳥朦 wrote:
G3當初有入手2天,...(恕刪)

相反的 , g3的拍照品質還真的不錯哩
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
G3螢幕的確是比較耗電
至少比G2耗電
不過螢幕比較大,又可以換電池,算是打平,還小勝一些

用了快一個月的感覺
以上網來說,大概續航力是G2的75%~80%
但因為可以換電池,我有多買一顆原廠電池,總電力等於是G2的150%了
用量更兇的人,可以再多買電池+座充
有在上班的人,花點小錢買方便買安心,應該還可以
無線充電也是讓人動心的地方

個人還是喜歡可以換電池的感覺
不是超省電的大容量不可換電池手機可以取代的
雖然G3沒有用到沒電在外面換過電池過
但包包裡放顆充飽電的電池,就是讓人很安心
個人非常厭惡行動電源(我有一顆小米電源,但能不用就不用)
我手上的機器愛怎麼用就怎麼用,不用一直緊張兮兮看電量
出門前看手機只剩70%也不用想說到底要不要先充飽再出門
因為備用電池換上去瞬間又是100%的活龍

不知道哪時候開始手機界吹起了不給換電池的歪風(對,我覺得它是歪風)
現在大概只剩Samsung/LG還願意做可換電池的旗艦手機
我身邊很多朋友買韓機不是因為喜歡韓貨
實在是其他大廠自己放棄這塊市場

以我的需求,韓版G2本應該是更好的選擇
螢幕省電,可換電池,效能好,相機介面不像G3精簡過頭
只是還得分什麼S版K版,價格仍居高不下(拍賣上看,跟G3相差無幾)
還是買G3算了
雖然是大陸人 不過講話內容紮實 條理清楚

不懂一些技術規格的人 聽他們講都可以聽得懂

用詞簡潔 表演生動 台風穩健


真的是超棒 足以把所有評論員或雜誌都打趴的一篇互動式評測文章
很中肯,屏幕耗電,UI粗糙了,真的是買硬體送軟體,不過價格不高,不能計較太多了

3c通 wrote:
王自如講的不錯呀!等...(恕刪)


zealer 真的有用心

測試touch panel 以及LCD的儀器都跟業界差不多

方偉 wrote:
zealer 真的有...(恕刪)


這些儀器贏該是新添置的,以前的評測沒有看到。

andanlandiandm wrote:
這些儀器贏該是新添置...(恕刪)


有這些實測數據, 會比較客觀

只是sample的挑選, 會是個難題

有時挑選到機王, 測出來就會有問題

所以建議還是以三個sample的數據來看會比較客觀
這台的畫面真的是目前最棒
雖然人眼無法看出那麼高的解析度
但能在通透感超越IPHONE5S的也就只看過這台
他解說的方式也非常的實在
知道無法在視頻表現出畫質的差異~
直接跟觀眾說去看實機
如果是台灣媒體......一定指著手機一直講:好漂亮的螢幕
透過攝影機~再透過電視..看的出什麼東西= ="

3c通 wrote:
王自如講的不錯呀!等...(恕刪)


G2爽爽用

等G4
http://quentinhu321.pixnet.net/blog
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結