G4G5G6夜間拍照對決!


babyface123 wrote:
G6颜色实在没G5讨...(恕刪)


我前面有說了那個地方有個很大的電視牆,打出的光會影響白平衡
我是G5拍完才換上G6那時光線是不一樣的
我在13樓也有貼了當天G6廣角的照片那時就沒被電視牆的光影響到就沒偏紫了

lobo730415 wrote:
你們是說什麼山的嗎?...(恕刪)


應該是另一個進到討論串只會酸LG無法理性討論的人

caller wrote:
應該是另一個進到討...(恕刪)


唉~~~~我明明就是LG的消費者
我從G3、G Pro 2 到現在的G5
G5還是我現役機

我還特別有裝Google Camera HDR+

就是因為我非常重視拍照
也常在用專業模式拍照

才會對感光元件這麼重視




信我者天堂近了!!
如果以我拍單眼的標準...
htc..sony..三星..lg..蘋果 手機拍照放大100%全都不夠標準 ...且畫質差異都不到10%
而DxoMark只是單方面幾個人所討論出來的分數...我也將不予置評...
除非DxoMark公司得諾貝爾獎我想才會得到全球信任問題...
現在01討論手機的人喜歡鑽牛角尖...喜歡哪一個廠牌就攻擊哪一個廠牌...
這行為不是成熟的...要研究的是..創新問題

以htc來說:單鏡頭目前其實已經被淘汰
而三星..我想是因為n7出了大問題..所以沒時間考慮創新...
sony萬年不變相近外型可能對消費者是否有考慮換新機
LG 以G6來說這主鏡頭玻璃不夠耐磨是個缺失..
當然各場還有許多設計缺失..無法一一敘述...
每個旗艦都有可取的優點...
只要廠商用心..集合這些優點於一機..我想這才是消費者最大的福氣
就像我所要的需求..是廣角..現在目前LG對於廣角控制與專業模式比較齊全...

每個廠牌都有缺點...這是無法說嘴的..
理性討論讓01乾淨清爽..才舒服

LG討論版算是各廠最清淨的了...通常使用LG的朋友比較不會去攻擊它廠
g6的拍照還是旗艦機的水準的 外觀美又有防水 加上不燒機不發熱卡頓跳水後是一支好手機 看個人買手機需求下去選啊 。
推caller 大的G系列夜間拍照測試!

跟前兩代相比(燒機、模組化...
G6真的是隻好手機

用了數月
真的只有滿意可形容w

只是覺得LG感裝元件
越用越細粒
尤其是聽到V30又更小
真的有點黑人問號的感覺
G6 的優點就是我拍的到的景物你拍不到
G6真的比G4省電很多
也不會發熱
聖神山 wrote:
或許一開始對新的感光元件調整不是那麼熟悉,但可以靠後面的更新來
修正與改善
只要感光元件體質夠好,絕對可以有更好的表現
反而體質差,就容易受限於其硬體極限
尤其是光學這種東西,小的感光元件就是先天劣勢
在單眼相機領域也一樣


我覺得這個觀念用在單眼是ok的,因為單眼機型的下一代通常都隔好幾年才出,
但手機不是啊,不到一年就要出新機,可能舊的還沒調校完美新的更好的就要出了
就像htc M9那時用了很新的東芝傳感器,一上市調校不好被罵得要死
雖然後面有再更新,但M10也差不多出了,誰還會在乎M9拍照如何
倒不如找個好駕馭的上市前就調校好是吧

avans wrote:
只是覺得LG感裝元件
越用越細粒
尤其是聽到V30又更小
真的有點黑人問號的感覺


說不定LG喜歡挑戰極限(誤)
因為還沒用過V30無法評論
不過要是可以把大家口中很爛的前置相機傳感調校得很好這也蠻神的
就是要這樣測試才知道改進了什麼呀~~
想不到G6夜拍還不錯
尤其在手動模式下
還能拍出腳長到不行的星芒
個人覺得以這樣的價位有這樣的水準算不錯了
算值得讚賞的

別像有些人只要品牌錯了
就雞蛋裡挑骨頭
這樣體質的人
該不會很常被蚊子叮?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結