gl44bn wrote:我不知道買_車的車主心態汽車多少有安全、品味、工業等級等等表徵和3C消費產品不能一以視之再加上_人對台之鄙視我就不懂為何還要作_自己---你們好偉大--- 來~你不敢寫,我來幫你..我不知道買日車的車主心態汽車多少有安全、品味、工業等級等等表徵和3C消費產品不能一以視之再加上日人對台之鄙視我就不懂為何還要作?自己---你好偉大---是這個字嗎??
想批評ELANTRA就直接大聲說出來,沒有人會笑你的,硬要拿別台車台陪襯,不知道你的心態是什麼。看你打的一些問題,真的是完全看開車的人的方式,車子硬要這樣開,你以為你在跑拉力賽?看來你可能比較適合救護車吧。網狀的袋子這樣也能批評,我比較好奇你家的機車是不是有裝菜籃。
m91 wrote:挑個語病,VOLVO是在200x年才納入ford集團內,在那之前都是獨立公司. 挑語病沒關係,但是你給的資訊也是錯誤的。Volvo Car Corporation (Volvo Personvagnar AB) 在 1999-2010 之間是屬於福特集團,並不是 200x 才納入福特集團底下!另外一般講到 volvo 屬於 ford 是指 Volvo Car Corporation,作小車的部分,重車部分(拖車頭、巴士)部分的 AB volvo 跟福特沒有關係。
chengsj wrote:之前試駕的FORTIS雖然膝部空間沒有ELANTRA來的大,但椅背地圖袋跟皮椅的質感算是比ELANTRA好的多。...(恕刪) 你第五張圖應該是FORTIS的第圖袋吧講真的我覺得那個感覺很怪的皮質地圖袋(個人覺得應該是合成皮)比第四張那ELANTRA的網狀地圖袋還難看且看起來好像也比彈性的網子實用性更弱
tai714032nan wrote:後輪跟ALTIS一樣都是拖曳臂當然晃,調校功夫還不夠,一樣是拖曳臂國產FIESTA就調教的很好,比其他同級1.5或1.6後輪拖曳臂的車來比已經好很多了 fiesta 體質本來就不錯。國產的話,我只能說 luxgen 5 sedan 開起來也比 elantra 好多了,當然這是指操控的部分,其他部份(油耗、妥善率)兩台都沒有就不多說,科科。
誰在敲門 wrote:focus 無需50步笑百步,翻開台灣銷售紀錄來看,福特沒有一台車有進過銷售前10名,問題出在哪自己最清楚,好好一台車台灣自己搞爛了妥善率,牛肉在怎麼端永遠也是台灣銷售率五六名徘徊. 你不覺得你的最後一句話跟你的第三句話互相打臉嗎?而且這兩句話都各有問題!沒有一台車有進過銷售前十名,我想隨便找個每月汽車銷售報告就可以打爆你了。而最後一句話提到銷售率五六名徘徊,你不知道去年已經到第四名嗎?今年大概會落在第五名。
qetuo2468 wrote:我是沒開過現代這台但賓士我怎麼覺得很重...但高速就超穩我覺得最輕的是toyota吧......(恕刪) TOYOTA我不曉得但賓士因為後送的結構關係跟前送的一般轎車(傳動與轉向機構都在前輪)相較起來賓士光原地動方向盤的輕盈跟靈敏度就好很多我是開美國車開了十幾年後來家裡再添歐洲後送的車美國車的方向盤已經比ELANTRA更輕了賓士卻又比家裡的老美國車還輕所以很多人抱怨ELANTRA的方向盤輕我開過朋友的後真的是覺得很奇怪它的方向盤卻讓我覺得很重開起來手不能放鬆市區開一定要兩手隨時扶在方向盤上感覺整個人很拘謹
我愛炸海苔 wrote:我建議你開開較輕的方向盤後再去試較重的你就會感覺整個手感就是很卡...(恕刪) 倒是不會有這種感覺哩前陣子fiesta 24hr試駕我也去開過, 靜止的時後方向盤比行進中還輕, 低速也比高速輕但重點還是在於路感太輕的方向盤雖然市區停車方便, 還有女性同胞會很愛但開高速公路跟山路就沒fu了, 很像在玩電動適度的重手還是有其優點所在
我愛炸海苔 wrote:所以很多人抱怨ELANTRA的方向盤輕我開過朋友的後真的是覺得很奇怪它的方向盤卻讓我覺得很重...(恕刪) 你朋友的輪框有改過嗎?如果ET值有變小, 操作手感可能會變重另外, 老車我也開過, 21年前的camry超大尺寸方向盤高速開起來真是很刺激喔, 幾乎就是拿個盤子空轉這樣輕
meridian wrote:你朋友的輪框有改過嗎?如果ET值有變小, 操作手感可能會變重...(恕刪) 他的原廠沒改他是那種對改車沒興趣中年人也因為過去開幾款車的感覺看到很多人說新的現代車所使用的電子方向盤很輕我都覺得很奇怪反而讓我覺得重手不靈敏所以有機會你可以開開看賓士的感覺我家裡那台車長約五米一第一次開發現方向盤非常輕再來另一個發現就是迴轉半逕讓人驚豔那麼大台的車迴轉半徑比家裡那台前送約四米八的車更小第一次迴轉真的有嚇到因為那麼大台車竟那麼輕盈那麼簡單就轉過去然後還有一個發現就是它方向盤好像可以轉多半圈可能像有些人講的前輪單單負責轉向比還要負責傳動的結構極限更大