買新車了但是要靠杯一下長輩對車的觀念

327分

樓主

個人積分：327分

文章編號：77314239

其實我買哪一台買哪牌的車都會被老人家抱怨
不出錢又要嫌別人花錢是浪費錢

幾天沒看這篇文了想不到一整串看下來覺得有些網友真的很好笑
有些真的好會補腦自己想一堆大家壓力好像太大
看到文章就酸個幾句沒看到高道德標準真的是不開心還有扯到政治文....
開心就好你們就盡量回文

這篇是我發過最抱怨的01文想不到效果是最好的

manmanice

4444分

102樓

manmanice

個人積分：4444分

文章編號：77314877

hosnt wrote:
其實我買哪一台買哪牌...(恕刪)

只要發在韓版，不管有沒有圖，效果都會很好哦哈哈

manmanice

4444分

103樓

manmanice

個人積分：4444分

文章編號：77314910

勤琴 wrote:
是喔還要車體完整喔？...(恕刪)

滿慘的，沒有很快連輪子都歪了，你當然看不出來因為你眼中只有韓車，沒辦法韓車就是一直在進步，一直讓你在意很多

勤琴

3737分

104樓

勤琴

個人積分：3737分

文章編號：77315198

manmanice wrote:
滿慘的，沒有很快連(恕刪)

國外韓車用回CVT了
不錯肯回頭確實韓車進步了

但別廠早在用了
是不是別廠更超前部署？

manmanice

4444分

105樓

manmanice

個人積分：4444分

文章編號：77342403

勤琴 wrote:
國外韓車用回CVT了...(恕刪)

你又崩潰啦哈哈，字太少了不習慣吶

櫻花小天

278分

106樓

櫻花小天

個人積分：278分

文章編號：77348074

但老實說長輩那年代也苦過來的，當時確實是每台差不多有得開就好
只能說時代不同觀念也改不容易吧...像現代這類安全點滿的車跟二安已相差甚少

當然買安全的囉！和氣生財～

Quaker2002

1783分

107樓

Quaker2002

個人積分：1783分

文章編號：77348949

勤琴 wrote:
國外韓車用回CVT了
不錯肯回頭確實韓車進步了

但別廠早在用了
是不是別廠更超前部署？

一般代步車改CVT，性能車或高級車款改8AT或是8速濕式雙離合變速箱，沒甚麼不好。
6AT變速箱一般認為比CVT好，而DCT動力傳遞直接，CVT省油，各有優缺點。

Quaker2002

1783分

108樓

Quaker2002

個人積分：1783分

文章編號：77348964

勤琴 wrote:

更多人關注？
很好啊
盡量讓更多人反思韓粉的假消息真行銷
省得像街友一樣，花大把冤枉學費的消費者
台灣加油

雖然我不知道韓國在台國慘車
為什麼一直切割台灣啦
不都台灣國慘車？
只能用
有人崩潰精神分裂解釋了吧

聽說有韓粉在別樓
拿20年老車翻車在嘴安全
真的好有品喔
要拿翻車嘴安全是吧？
好啊這標準簡單來來看圖
還是新的喔不是20年能比的