Ling-Mars wrote:這裡的某幾位本來就是用一張嘴在酸韓國車,在那邊嫌韓國車賣多貴又多難養然後自己開的車多好又不敢拿出來講....拜託你們想想除了進01嘴韓國車以外,人生還有什麼成就跟專長好嗎 這裡的某幾位本來就是用一張嘴在捧韓國車,在那邊捧韓國車賣多便宜又多好養然後別人開的車多差一直拿出來講....拜託你們想想除了進01捧韓國車以外,人生還有什麼成就跟專長好嗎說Altis也被打槍 ; 說Focus也被打槍 ; 說Sentra也被打槍。這棟樓不是本來就再討論"elantra為何賣不好?" 拿上述這幾台來評比不是很正常嗎?只準州官放火,不許百姓點燈。只能說韓車好棒棒,沒缺點。
街頭刑男 wrote:這裡的某幾位本來就是(恕刪) 笑了,我有說其他車都很爛嗎?各有特色罷了!當然你每次來這邊吹噓的那台A什麼s的除外啦,更別講你連車照都拿不出來?還有週末要約台北市大同高中籃球場我都歡迎,讓我看看你除了躲在01裡嘴韓車跟吹捧國慘T外,有什麼其他專長
安卓拉貝貝 wrote:TNGA世代的Toyota...(恕刪) 那我就請問一件事....號稱鋼性提升60%,為什麼不敢像他廠公開鋼材分布?而且前幾代究竟是怎麼回事... 大偷變中偷、小偷?安全是嘴巴上說都不用看圖的囉
街頭刑男 wrote:這裡的某幾位本來就是(恕刪) 原因就是不喜歡大陸製品,不喜歡東南亞製品現代原廠耗材不貴,一樣的價錢可以用原廠材料,為什麼要買副廠件,尤其是來源不明的副廠件韓國就是走品牌+自製品(車輛工業: 鋼鐵(鈑金+金屬件),引擎,變速箱,輪胎,電瓶,電控製品,懸吊件),所以目前買到的,就算是國產車,很容易隨手看到都是原廠直接材料(非外包)現代也有用熱成型鋼,車體組裝就水準沒有異常銲接(像是某些日系前避震座銲點脫落)或是鏽蝕或是車廂漏水,Elantra的問題真的是很少(相較Tucson,by家族),也少有他廠壓縮機電子閥故障之類的問題但新車導入真的慢,而且從6th開始,引擎規格除了sport的1.6T有水準外,為什麼沒有1.4T or 1.6NA直噴?福特很快導入新產品(MK3 2.0直噴,,Mk3.5 1.5T 4缸,MK4 1.5 3缸+8AT),產品豐富力夠,但排除MK3 (PS乾式變速箱) & MK3.5(引擎歧管積油),MK3車廂空間小,水箱會莫名會消水,毛病,....外,確實有吸引力,但會怕的都嚇到了ps.電子半導體都在講8D,可是作為開始將8D運用上的福特好像異常處理的很差,大概都什麼在是發生了再處理,沒有(用力)往前追異常品(笑) 那新產品開發驗證似乎怎麼也作到?....痾.......(沒逮到? 都逃脫?)豐田作為世界大廠,規模大相對投入的資源相當多,data base也很夠,可是作為一般產品沒有讓人很亮眼的特色,就穩定,某些特色也不錯,例如: 冷氣 & 煞車性能 & 油耗也不差(先前),當然,作為車輛工程,可靠度本來就應該的。安全,沒記錯的話,Altis歐規測出來數值也不錯,但是到國內就... 好不好問車廠鈑金部門就知道(笑) 左岸或東南亞製品不少,cost saving嘛~
安卓拉貝貝 wrote:說要看車禍傷亡的不是(恕刪) 那是否Elantra 從舊款到新款在國內發生車安事故時,常常造成車內人員重大傷亡?別人的舊產品都沒有一直害人了,所以自己愛的新產品用嘴巴說就可以提升60%?也許我的回應都不夠專業,但我想上面比較豐富的回答應該比腦捧水準好的多