trdtinn123 wrote:
t牌國慘的車體是滿糟(恕刪)


國慘T牌不是很熱賣嗎......
看看差不多的事故狀況的傷亡情形拿來比較很難?

根本懶得多回答你什麼,可憐
Ling-Mars wrote:
這裡的某幾位本來就是用一張嘴在酸韓國車,在那邊嫌韓國車賣多貴又多難養
然後自己開的車多好又不敢拿出來講....
拜託你們想想除了進01嘴韓國車以外,人生還有什麼成就跟專長好嗎


這裡的某幾位本來就是用一張嘴在捧韓國車,在那邊捧韓國車賣多便宜又多好養
然後別人開的車多差一直拿出來講....
拜託你們想想除了進01捧韓國車以外,人生還有什麼成就跟專長好嗎

說Altis也被打槍 ; 說Focus也被打槍 ; 說Sentra也被打槍。
這棟樓不是本來就再討論"elantra為何賣不好?" 拿上述這幾台來評比不是很正常嗎?
只準州官放火,不許百姓點燈。
只能說韓車好棒棒,沒缺點。
街頭刑男 wrote:
這裡的某幾位本來就是(恕刪)


笑翻
上班囉?

看看自己留言紀錄啦
你才是真韓粉

買車了沒啦
獅子飛鏢+高級日產+斜H+藍白螺旋槳。別嘴~跑一下就知道,戰韓酸94爽
贰拾肆号 wrote:
國慘T牌不是很熱賣嗎(恕刪)


TNGA世代的Toyota
目前可沒什麼重大傷亡事故哦
街頭刑男 wrote:
這裡的某幾位本來就是(恕刪)


笑了,我有說其他車都很爛嗎?各有特色罷了!
當然你每次來這邊吹噓的那台A什麼s的除外啦,更別講你連車照都拿不出來?

還有週末要約台北市大同高中籃球場我都歡迎,讓我看看你除了躲在01裡嘴韓車跟吹捧國慘T外,有什麼其他專長
安卓拉貝貝 wrote:
TNGA世代的Toyota...(恕刪)


那我就請問一件事....號稱鋼性提升60%,為什麼不敢像他廠公開鋼材分布?而且前幾代究竟是怎麼回事... 大偷變中偷、小偷?安全是嘴巴上說都不用看圖的囉
街頭刑男 wrote:
這裡的某幾位本來就是(恕刪)


你滾邊去應該就會讓車版平靜很多

不懂為什麼只是嘴巴上愛豐田,但實際上在騎腳踏車的要一直來亂欸.....
贰拾肆号 wrote:
那我就請問一件事..(恕刪)


說要看車禍傷亡的不是你嗎?
發現新世代的T
沒什麼重大傷亡事故好說嘴後
反而又說不準了?
街頭刑男 wrote:
這裡的某幾位本來就是(恕刪)

原因就是不喜歡大陸製品,不喜歡東南亞製品

現代原廠耗材不貴,一樣的價錢可以用原廠材料,為什麼要買副廠件,尤其是來源不明的副廠件
韓國就是走品牌+自製品(車輛工業: 鋼鐵(鈑金+金屬件),引擎,變速箱,輪胎,電瓶,電控製品,懸吊件),
所以目前買到的,就算是國產車,很容易隨手看到都是原廠直接材料(非外包)
現代也有用熱成型鋼,車體組裝就水準沒有異常銲接(像是某些日系前避震座銲點脫落)或是鏽蝕或是車廂漏水,
Elantra的問題真的是很少(相較Tucson,by家族),也少有他廠壓縮機電子閥故障之類的問題
但新車導入真的慢,而且從6th開始,引擎規格除了sport的1.6T有水準外,為什麼沒有1.4T or 1.6NA直噴?

福特很快導入新產品(MK3 2.0直噴,,Mk3.5 1.5T 4缸,MK4 1.5 3缸+8AT),產品豐富力夠,
但排除MK3 (PS乾式變速箱) & MK3.5(引擎歧管積油),MK3車廂空間小,水箱會莫名會消水,毛病,....外,確實有吸引力,但會怕的都嚇到了
ps.電子半導體都在講8D,可是作為開始將8D運用上的福特好像異常處理的很差,大概都什麼在是發生了再處理,沒有(用力)往前追異常品(笑) 那新產品開發驗證似乎怎麼也作到?....痾.......(沒逮到? 都逃脫?)

豐田作為世界大廠,規模大相對投入的資源相當多,data base也很夠,可是作為一般產品沒有讓人很亮眼的特色,就穩定,某些特色也不錯,例如: 冷氣 & 煞車性能 & 油耗也不差(先前),當然,作為車輛工程,可靠度本來就應該的。安全,沒記錯的話,Altis歐規測出來數值也不錯,但是到國內就... 好不好問車廠鈑金部門就知道(笑) 左岸或東南亞製品不少,cost saving嘛~
安卓拉貝貝 wrote:
說要看車禍傷亡的不是(恕刪)


那是否Elantra 從舊款到新款在國內發生車安事故時,常常造成車內人員重大傷亡?

別人的舊產品都沒有一直害人了,所以自己愛的新產品用嘴巴說就可以提升60%?也許我的回應都不夠專業,但我想上面比較豐富的回答應該比腦捧水準好的多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!