Tucson 2wd vs cx-3柴 我該怎麼選擇呢??

優先考慮空間這點吧~

有多少成員需要坐車.平常後面有沒有常要載人??
行李箱載東西的空間?



CX-5的前檔已經很久沒人提了,日本原裝出口全球的車子品質有一定質量…又年輕帥氣
Tucson引擎用的是八年前就出產的舊引擎,沒渦輪就算又沒缸內直噴技術,油耗扭力當然是國慘車裡最差,國際都用新引擎了南養還在台灣幫銷舊庫存引擎,油耗我朋友開舊IX35也差不多8-9而已,他都稱 吃油怪獸…
如果是未婚,或是已婚但未生子

基本上根本不用考慮空間

因為幾年內坐在後座的機率是0

等到你有機會坐到後座,已是N年後了

差不多也要換車了

我同事180,他老婆170,開MARCH

椅子直接往後面退,正副駕駛座的空間就出來了

等到他們生孩子才換車....

所以.....就CX-3瞜

CX-3外型是很帥很特別
但是是我會選擇Tucson 安全性跟空間都具有優勢
不然沒預算考量的話 還是直上CX5吧
01forever wrote:
所以,你真的相信只有...(恕刪)

首先我要先揣述我個人的一個觀念
當然,我不知道這樣是對是錯。
畢竟我沒有買過車子
但我買過手機...無數的手機
手機有一種比較叫待機時間跟使用時間。
(當然現在比較少人比較這個了)
而手機買到手之後,你實際比較的狀況往往都是比所謂的數據少很多。
所以我永遠相信數據永遠都是告訴你最漂亮的。
你問我信不信這個油耗。
坦白說我覺得跟我看到,所謂能源局測試出來的數據顯示,在心中默默打個1-2折...好像差不多。


allnice wrote:
優先考慮空間這點吧~...(恕刪)

確實我有稍微考量到空間部分,
因為家裡畢竟從事市場工作,
節慶部份如果需要幫忙的時候,如果空間夠的狀況下,是不是可以分擔家中人。
起碼不用開著箱型車來回跑兩趟。
當然,我明白這樣的機率並不是很常。
但購車不就是如此?
總是希望多比較可以選擇到一台更符合自己需求的。
對吧?


平常家人出遊可能最廠出現是5人-4人外加兩狗...
好險的是家裡人都屬於骨瘦如柴型...只有我屬於較大隻一點。

mlallenlai wrote:
CX-3外型是很帥很特別
但是是我會選擇Tucson 安全性跟空間都具有優勢 ...(恕刪)


除了空間外,Tucson不一定比CX3安全~

CX3汽油款也滿省油的,高速5-6L/100KM 滿容易的!平路7-9L/100km也輕鬆!

空間和視野,個人認為是他的致命傷!
cx3小歸小,操控起來,感覺上又沒有小車的靈活.(我是車主)

不過整體上cx3還算滿意.

重新選一次.我可能會選cx3柴油或kuga~
benny1901 wrote:
除了空間外,Tucs...(恕刪)

您好,我想請教一下您所說的視角是?
A柱會檔視角呢?還是哪些部份呢?

Wei0408 wrote:
您好,我想請教一下...(恕刪)


他的車門做得比較高.(窗戶較小)
所以左右兩側視野就差了點.(安全係數提高)
尤其鄉間小路會車時,很不好抓距離..(開1個多月,還不是很習慣)

補充一下,雖然上面說空間是cx3的致命傷!

但生活上,實際會運到到滿載時機會並不多!
如我平日就上下班開,假日通常就2夫妻出門!!
cx3對我們來說已經很足夠!

上一次出遠門載另一夫妻上太平山..他們兩夫妻還說比一般休旅車好坐.
椅子雖小,但支撐度夠,反而不會累!
benny1901 wrote:
除了空間外,Tucs...(恕刪)

我本來也是這三台在選...
都是好車^_^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!