Tucson在國產休旅車中優勢在哪?

我是現任 TUCSON 車主, 2台都比較過。
若是打算買 2000 CC 的車,TUCSON 比較好。
在我看來, X-TRIAL 大約只有後座舒適度是獲勝。以及油秏大勝。
其他 動力、底盤、空間、內裝質感,外觀。安全性,我覺的都是 TUCSON 獲勝。
供你參考。
11月小弟有去賞車,當時好像是2萬(可抵保險)折扣+2.5配件金,請問12有比較優惠嗎?

jackiey1122 wrote:
汽油版影音板,包含主...(恕刪)
MIT7199 wrote:
11月小弟有去賞車,...(恕刪)


給你一個建議,買空車比較划算,影音的部份可以到外面裝,10.1吋安卓系統不到2萬就有,其餘的就要靠你跟業務拗了。
了解,謝謝大大的建議!

tim6510 wrote:
給你一個建議,買空車...(恕刪)
版大講的Tucson 是汽油入門2.0。
(其他人用柴油款來放毒樓主,說動力大勝XT).
汽油款動力跟 XT差不了多少,XT油門輕快,缸內直噴引擎,加速性小贏TUCSON一小點。
單比汽油款,不看油耗,整體看起來差異不大,就看外觀喜歡哪台罷了!

justrich wrote:
輸土匪 雖然有人說xt有歐洲的血統 可是我個人還是喜歡土匪的路感
安全性 不知道 xt 聽說有小面


樓主的評價很中肯,個人去試駕比較過,覺得也是如此。
柴油車

省油環保乾淨
還有六氣囊


1. 見人見智的外型
2. 價格

原本安全是入列的,但KUGA 1.5最基本款就有7氣囊了,所以不再是TUCSON的優勢


要論CP值,KUGA給大家的是世界同步規格.
TUCSON只是在消庫存
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
便宜大碗 便宜大碗 還是便宜大碗
如果不在意 那就很多車可以選擇
買韓國車不就是便宜大碗
我左右鄰居買了兩台土桑柴油
我只知道我每次回家車道都很臭

tim6510 wrote:
我是現任Tucson的車主(10月底才交車),當初要買車的時候兩台車我都有試駕過,我來說說我的感覺。
xt給我的感覺是不好也不壞,先說好的部份是電子化的配備以90萬的價格算是給的蠻有誠意,不好的部份就動力的部份就真的不怎麼樣,以2千CC的動力規格卻沒有給我很好的感覺,尤其是滿載的時候爬坡就真的很想要罵髒話,從前面傳來的聲音真的蠻大聲的枉費車內的隔音,我想應該是搭配那顆CVT的變速箱的問題吧!空間的部份就是那後座的中央扶手被我嫌棄而已,說好聽一點是方便後行李廂拿東西但說難聽一點就一個洞在那裡,一不小心放在上面的東西滑倒後行李廂去還拿不到才慘,至於開起來的感覺就是日本車的感覺沒什麼太驚艷,可能是我開日產的車開久了麻痺了。(我上一台車是sentra180)

我會選Tucson的原因如下
1 外型有中我要的型
2 配備我認為夠用就好,因為配備越多就必須要去承擔維護的費用而且我本身是做電子的,我了解電子是有使用壽命,舉例像後照鏡xt有360度環景顯示,開車在外後照鏡難免會碰撞總要修或換吧!你想有鏡頭的後照鏡應該不便宜吧!至於其他的我就不多說了。
3 安全配備我認為tucson算是給的蠻有誠意的。
4 我不想在路上跟別人車聚。
5 動力的部份我認為比xt好,行路感真的有歐洲車的感覺。

我必須要說Tucson也不是完美的,要承擔座椅會皺,大燈會有水氣(原廠可以免費換新),最重要的是你要忍受被親朋好友嘲諷說你為什麼買韓國車。
當初我在這兩台車之間做選擇掙扎很久,後來選擇tucson主要的點是xt差不多應該到要小改款的時間,我不希望我買完車後沒多久就變成上一代的車,畢竟辛苦存了一筆錢買車總要滿足一下開新車的虛榮感吧!
以上是我當初購車歷程提供給你參考。...(恕刪)

推!感想跟您差不多...
優點就不說了,缺點就是韓系車(這要算缺點嗎?),後座大腿支撐性跟我前一台歐洲車比短了不少(但老婆說還可以接受)

如果真的買還是推白色的......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!