Elantra柴油真的讚

Dr Evil

74分

11樓

Dr Evil

個人積分：74分

文章編號：65111336

從IIHS撞擊成績近兩年來看

http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2016

http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2015

他在抖是TSP+，福克斯是TSP，前者更安全

mofas

136分

12樓

mofas

個人積分：136分

文章編號：65111614

不能碰我肩膀 wrote:
當時有差點被福特的...(恕刪)

這種業務就不要跟他買了，說四顆和六顆差不多，那兩顆跟四顆也差不多....

車子買來要注意小心開沒錯，但在台灣，注意小心只代表不容易撞到人，被三寶擊落的機會是人人均等的。

每次看到這種業務為了賺錢啥鬼話都敢說，就覺得很不可思議＝＝

say88

42分

13樓

say88

個人積分：42分

文章編號：65111903

Elantra+1 後坐空間比較大
1.6柴油省稅金

noble1400

578分

14樓

noble1400

個人積分：578分

文章編號：65111915

mofas wrote:

這種業務就不要...(恕刪)

我的思考跟01的各位一樣，認為安全配備是基本，因為自己準備買車但是公司同事到家人都認為，省油、車價便宜、後勤保養便宜大於一切，真的覺得能不能開心的聊天呢？
雖然買車的人是我也不會受到影響，但是光是認為汽車的安全性為基本要求就有很大的分歧，所以客觀來說我談論要買的汽車，在同事、家人、朋友之間都認為是瘋神（台語），為什麼要花大錢升級台灣汽車市場的觀念真的很無言啊！

bareck

70分

15樓

bareck

個人積分：70分

文章編號：65112392

側邊是完全沒有潰縮空間的，那些說4顆就夠用的，後勤保養、省油便宜優先的，來來來，請他來看一下這裡血淋淋，昨天剛發生的，2顆氣球，沒有氣簾的被撞國慘計程車：
新聞： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170717/1162511/
影片：
https://www.youtube.com/watch?v=HF1YyyRHEvk

請問如果坐在後面的是你的小孩或老婆而不是你的客人呢？？後座乘客10*10頭部開放性傷口當場過世，如果今天車上有氣簾呢？？是不是也許就不用等七天再回家？

沒有氣簾的車，送我也不會開。