滿載貨車衝擊SUV Santa Fe VS X牌對照比較


hungmaxy wrote:
兩台貨車噸數有差就...(恕刪)


也是,還有載貨量好像也有差
有時候也是運氣運氣
lu1204 wrote:
Rav4這起事故確實...(恕刪)

可能撞擊瞬間你親眼目睹吧
新聞就這樣報阿 可能我被誤導了
就是有邏輯才這樣思考阿 哈哈
你去Toyota看不就吐血了

垃圾不分藍綠 wrote:
特此向ad700版...(恕刪)


雖然我喜歡的我紅土匪

打那篇不是要幫南陽、現代賣車
讓看的人在預算內買車的自己選擇,能盡量保有能力

使用烏龜"我"拍"我"的車的照片,在其他用途是否應該先徵得我的同意

若真的昰南陽內部文件
該寫存證信函爭取我的權益的時候囉



小烏龜潛水的地方 http://blog.xuite.net/ad700/blog
因為沒有提供時速所以只能以高速公路與快速道路的車速去推斷,
一快一慢而且山土匪的確大上RAV4一號,
所以這樣的結果也沒多大意外,
話說山土匪價格如能再便宜一點才有跟RAV4競爭的實力。

linpeter542 wrote:
因為沒有提供時速所以只能以高速公路與快速道路的車速去推斷,
一快一慢而且山土匪的確大上RAV4一號,
所以這樣的結果也沒多大意外,
話說山土匪價格如能再便宜一點才有跟RAV4競爭的實力。

車速推斷?
山土匪有影片證明後車沒減速
聯結車一定有減速,不然一定是連環大車禍

山土匪大一號?
4700cm對上4605cm只有9.5公分
但車重多了3百多公斤是真的
所以絕對不是大小問題
話說,也沒人說山土匪要跟RAV4競爭



假設速度差不多的話 山土匪撞下來看來能擋的比較多
但被動安全只能盡量買到滿 碰到沒剎車的還是蠻慘的...
推樓上,土匪++,馬路上太多駕照不知道怎拿到的三寶弟妹了
Santa Fe鋼性真的還滿不錯的
被這樣的大貨車撞擊
應該會越來越多人看好現代的

兩個撞擊事件條件差這麼多都可以拿來說嘴

做個簡單的實驗就知道了兩者差異了

拿一本厚一點的書放在桌上,用力一拳把書給打飛

接著把書貼著牆壁,然後用同樣的力道再打一次

自己感受一下哪個手比較痛就知道哪種受到的衝擊比較大了

記得上來分享實驗心得喔


skywave wrote:
兩個撞擊事件條件差...(恕刪)



你舉的例子有點失敗耶...
你用手去打牆壁,書不會凹啊....但rav4卻扁了....
不信你試看看...試完記得回饋啊...
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!