azo2ka wrote:
乘客空間表現不錯但後(恕刪)
不到四米一的車長, 只能捨棄行李廂空間了. 要大的行李廂空間只能找 四米四 或四米五長的車
個人積分：52分
文章編號：80577558
個人積分：351分
文章編號：80582110
個人積分：8180分
文章編號：80608121
azo2ka wrote:
azo2ka 2021-01-23 11:05 6樓
乘客空間表現不錯但後行李廂空間悲劇，跟之前開四門車比起來差超多
不過四門車車身也比較長不是同一個級距拿來比較不盡公平
有載物需求千萬不要考慮VENUE，以前開四門車到量販店買東西很好裝
VENUE一比差很多同樣的物品VENUE絕對不夠放，需要把後座椅背傾倒
但常常後座還有乘客，變成乘客另一邊的座位傾倒一半，這時候就有點尷尬
需要載物建議直上休旅車
VENUE行李箱設計也很奇葩，雖然可以把隔板降低增加容量跟高度
但降低後左右兩邊空間被吃掉一大截，降隔板這招根本不實用
寧願一開始就設計深一點也不要左右兩邊空間被吃掉
就說比Yaris短了，你還在意行李廂空間?不覺得很無聊嗎
個人積分：153分
文章編號：80671435
個人積分：394分
文章編號：80672330
個人積分：1451分
文章編號：80730999
個人積分：38分
文章編號：80743546
個人積分：5147分
文章編號：80751844
01978 wrote:
"載物"的定義很模糊,請問要載什麼"物"?
一般家庭採購後座不用翻倒也夠了
冰箱太誇張啦
我家牽的新車就是VENUE
今年到賣場買年貨+日常用品~ VENUE必須將後座打倒才勉強夠放
以前四門舊車就不用，所以才說差很多
我前面也有說... 四門舊車跟VENUE比不公平，因為傳統四門車長就比VENUE長了快60公分
VENUE是我媽選的，女生普遍不愛大車加上他身高比較矮開大車她說沒安全感
我媽都跑市區所以選VENUE好停車
BUT!!! 一到賣場採買我媽馬上後悔，她說怎麼跟舊車差那麼多
上一台舊車後面還多塞一個保麗龍箱，為了放生鮮食物(卡青啦~怕太快退冰)
即便放一個保麗龍箱旁邊還很多空間可以放採買的東西
購入VENUE這個保麗龍箱已經拿掉，因為放進去就沒啥空間可以放採買的東西
當然不是每次採買都買那麼多，只是真正要用到的時候才會發現空間的重要性
所以台灣人才會那麼愛休旅車(假設家庭只負擔一台車的話，多數人還是選大不選小)
常逛好市多的人一定常見有人就是可以把購物車堆到滿起來，這類型的人選VENUE當然不夠用
我家還沒到這種程度，但是有跑大賣場東西買多一些時還是會覺得不夠用
我沒說VENUE不好只是有採買需求即便像我家這種只跑大賣場(不是載貨物喔)都覺得略顯不夠
(如果後座沒坐人，後座打平VENUE絕對夠用，但我家後座都有載人出門最少三個人)
我媽還是很愛VENUE只是他勸我以後還是買休旅車空間上比較彈性
或許我家買的東西比較多也不一定，只是跟老車比起來就是有差
當然老車原本空間就比較大拿來跟VENUE比是絕對不公平
建議有要買車的朋友真的要拿東西去比一下才會分得出來
就像有人會拿嬰兒車到展示車"放放看"，這個做法最準
我家在現代營業所"目視"VENUE後車箱應該夠用，看起來真的夠大，結果顯示目視是絕對不准
當初如果把舊車的保麗龍箱放進去筆畫筆畫.... VENUE可能就淘汰掉了
只能說每個人的載物需求不同，需求這東西很抽象也很難比較
可能我家買的東西比別的家庭多很多只是我們自己沒發覺也不一定
目視甚至長寬高真的沒啥參考性，如果業務站在旁邊盯著看更容易失準
拿平常會放的東西到目標車放放看就會明顯感受出差異
單純提供自己的經驗沒有要黑VENUE... 我家的車正是VENUE無誤!!
補充一下
年關清理一些不要的家具VENUE可以塞的下中型桌子和一些椅子，五門車真的好放很多
傳統四門車後箱開口空間小很不好放，喬很久也不一定塞得進去
掀背車放中大型的物品好放非常多還是要幫VENUE講點好話
個人積分：2680分
文章編號：80880028
個人積分：105分
文章編號：81039461
