ELANTRA過了磨合期第一次台北-台中油耗實測

我常走的路段來回才7公里就要花30分鐘.至少會碰上5次以上紅燈.所以在台中開油耗真的很差.我兒子說他的bmw更慘---哀號中-----.這趟去台北市區感覺交通蠻順暢.
黑松胖胖 wrote:
我常走的路段來回才7(恕刪)


確實,雖說都是市區,差別可是挺大的。

以我每天走的大台北市區,平常12公里,要開45分鐘左右,最近學生放寒假,時間可以縮到剩25分鐘左右。
街頭刑男 wrote:
請註明高速油耗好嗎?...(恕刪)


同樣的時速下,你的神A跟它撞上看看,看是你先離開還是半殘廢,我壓現代贏,可憐觀念只有在油耗,是多窮才可以看車只看油耗。沒有不敬
黑松胖胖 wrote:
交車3個半月才開2500...(恕刪)

elantra的油耗表現在同級車確實不差的,還不錯
只是他們在廣告上的重點都是放在安全這個特點上
所以一般人沒有去留意油耗,不然其實不差
ELANTRA的前幾代車款都有朋友買過
出遊時自己也跟朋友分工開過
性能&車身鈑金鋼性有開福特跟馬自達的感覺
但油耗跟妥善率我就不清楚了
有一次出遊被小屁孩從前葉子板無煞車撞上
人都飛到引擎蓋上趴著了
事後看鈑金只有凹陷沒有解體現象
的確硬朗也應該能降低維修成本
個人比較偏好開操控好安全性高的車
也因喜歡聽音樂偏向選鈑金厚隔音好的車
不過台灣人大都遍好日系車
韓國車真的還須努力
應該是後勤售價優惠中古價之類因素吧
sanlinlee wrote:
ELANTRA的前幾代車款都有朋友買過
出遊時自己也跟朋友分工開過
性能&車身鈑金鋼性有開福特跟馬自達的感覺
但油耗跟妥善率我就不清楚了
有一次出遊被小屁孩從前葉子板無煞車撞上
人都飛到引擎蓋上趴著了
事後看鈑金只有凹陷沒有解體現象
的確硬朗也應該能降低維修成本
個人比較偏好開操控好安全性高的車
也因喜歡聽音樂偏向選鈑金厚隔音好的車
不過台灣人大都遍好日系車
韓國車真的還須努力
應該是後勤售價優惠中古價之類因素吧.(恕刪)

你開的是前幾代 有機會可以試試六代的E做比較,他們在研發6代時高薪挖角兩位大集團的人物(外型挖奧迪,底盤調校挖BMW M性能部門 )打造全新的super elantra 之後整個操控 穩定進步更多,鈑金還更硬。而且他們二手價也已經追上來了,現在要買很便宜也難了
sanlinlee wrote:
ELANTRA的前幾(恕刪)

其實中古車市是供需問題.ELANTRA中古市場價很高.只不過車子少也因為被黑到會選擇的人不多.
我買新車前曾找幾個月ELANTRA二手車.5年車車市要近40萬.6代車3年竟然要價近50萬.所以說它
二手價低是傳聞.低價是買不到不是沒有是找不到.當然比起ALTIS中古價有差.但購入價也有差.撇
開這些自己選擇是因為機械車位問題當時只能選ELANTRA和ALTIS.個人相信安全性是ELANTRA
比較好(就對外秀出資訊).而且想要有台在大停車場不容易認錯的座騎.開了4個月整體還不錯.雖然
才1.6L但力道還不差.舒適安靜操控佳.個人的感覺再多說難免引來黑韓的唾罵.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!