平心而論 wrote:
以Hyundai的車...(恕刪)


我也有加一些群組看到一些車主對這台車評價蠻好的
售價也不貴該有的都有了
edwardliao0718 wrote:
已市區代步車來說Venue...(恕刪)


感謝資訊提供,養護成本看起來不高算好養
油耗也蠻好的
kken19 wrote:
尤其是國產跟進口的價...(恕刪)


多方考量啦,但有建議的我也會衡量
目前主要還是venue跟kicks在選
忘記密碼.
Venue的車身剛性比較好一些、安全好一點,此外venue的CVT是鋼鏈式,不是傳統鋼帶式,耐用度、動力傳輸效率也都比較好一些,整體動力優於kicks,kicks最大優勢在跟車,但價格也因此疊更高了
HEIDELBERGG wrote:
多方考量啦,但有建議...(恕刪)
國產當然是考量後勤跟價格,
國產這兩台我選KICKS ,
空間大一些些,
油耗好一點點,
最重要的是、、、座椅舒適很多
kken19
就看看車評實測吧?像stonic 跟kamiq,能源局數據是stonic略好一咪咪,實際跑下來,kamiq平均卻多跑了2公里多
kken19
動力上確實是VENUE較有力
老婆要開選venue吧
路上看到綠色黃色的venue很多女生在開蠻可愛的很適合女生
新出的紅色也很好看
老婆喜歡最重要
要空間, 選Kicks, 要內裝配備, 也是Kicks較好, 要動力, Venue的變速箱邏輯較好, 要剛性及安全性, 選Venue, Kicks比Venue車格大上一號, 車重卻幾乎是一樣, 為什麼呢? 自己想想吧.
親戚上個月也買一台
動力 隔音 油耗都很棒
當然,一定有人會推KICKS
但是官方數據,KICKS油耗還小輸VENUE
KICKS就贏在空間以及有跟車系統
但KICKS價格比較貴喔...
kken19
Venue若選配了環景,也不便宜了,當然啦!也要看“議價”空間
HEIDELBERGG wrote:
大家好最近跟老婆討論...(恕刪)

Venue賣的算好,可以去加入一些FB的社團或者Line群
聽聽他們的想法
印象中看在家族內看到車主的反應都滿正面的
韓國車的鋼主要都是韓國現代煉鋼廠的(台灣三陽組裝)
剛性、扎實度、安全性評價都算不錯
venue 很好養又很好開,我家當初比較kicks與fit,試完後就下訂venue ,目前已經一年多,且venue 的價格可以有自動煞停跟車道偏移,cp值爆表了我覺得這兩個實用性大過跟車系統,平常高速會開定速也是很輕鬆開。主要是v的鋼性好底盤穩,當初淘汰kicks的主因是後座壓迫感很重而且開起來散散軟軟的感受,家人都不喜歡
kken19
3年前試駕過kicks ,沒買它的原因也是動力跟軟調的底盤、、、後還買了TIVOLI
HEIDELBERGG wrote:
大家好最近跟老婆討論...(恕刪)


推現代一票
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!