風疾后九凌 wrote:哈哈自打臉嗎這些照片更顯出速度不快貨車根本沒怎樣只是撞上後打滑撞到旁邊的柱子之類的東西造成損傷跟韓國因勒挫(滴滴挫)撞上的部分根本幾乎毫髮無傷我真的笑噴 那台是3噸半不是小發財且還載貨能把它撞成這樣,50-60可能還沒辦法
roward wrote:看地板還有輪胎都是溼...(恕刪) 那應該是有踩剎車不過50-60應該不會這麼撞厲害因為貨車斗比較高,如果時速不高,可能會去撞牆,而不會連車頭都掉頭不過,一般道路開那麼快,真的不可取
chengzenhau wrote:忙個兩天沒上網,不知...(恕刪) 看貨車的撞擊點是正後面偏右這樣叫做 "撞上對向違規迴轉的貨車" ??貨車轉完之後難道是靜止不動時速0停在那邊??就算車速100這樣撞到貨車也不能說是時速100的撞擊結果
從頭開始,我就覺得100KM/hr是唬爛。看了那台日產3噸半更肯定這個看法。如果,正面撞擊也就算了。那個貨車右後方車斗只有6*50mm左右的小角鐵跟木板組成,下面只有厚度不超過1mm的輕型C型鋼當支撐。這樣脆弱的貨車斗都沒壞,要說是被時速100的車子撞到,根本是天方夜譚。不管是BENZ還是現代車,時速六七十撞到貨車,要沒受傷都要有點運氣。硬要吹噓開現代可以100撞貨車沒事,是太過份了。
chengzenhau wrote:忙個兩天沒上網,不知...(恕刪) 整棟樓看下來就因為樓主的"90~100km/h未減速"言論導致酸韓滿天飛...就照片而言我只能說,Elantra車頭都撞爛了車室還是完整的。我想,安全性不至於太差啦。開放排韓人士繼續酸車頭太軟...
ytomodel wrote:整棟樓看下來就因為樓...(恕刪) 樓上是不是誤會什麼因勒挫遇到是這樣的結果沒錯可是..某些車遇到這種狀況是毫髮無傷耶為什麼呢?因為操控比較好閃過去根本沒撞上哈真是歡樂的韓國車