jenjen5433 wrote:
大大 請問你知不知道sonata的車體剛性
美國防撞測試 是幾星啊
如果有大大知道可以告訴我嗎
謝謝
IIHS-HLDI: Hyundai Sonata
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=427
2011年型式的車體安全good
個人積分：2085分
文章編號：30998781
個人積分：54分
文章編號：30998922
個人積分：153分
文章編號：31001336
jenjen5433 wrote:
大大 請問你知不知道...(恕刪)
2011 Hyundai Sonata IIHS Side Impact
Good
" target="_blank">
個人積分：17分
文章編號：31001825
也該要總結了吧?
給那些一直貼現代車多厲害多進歩的人說一下
就算全台灣的人都知道現代車no.1又如何?
台灣人的民族性你我都很清楚
台灣的政客有什麼能力能做什麼事你我也很清楚
台灣的商人有無唯利是圖大家都能閉著眼睛猜
與其你們在這裡一直宣揚韓國車
還不如去想想辦法怎麼幫國產車進歩
不然說了一樣白說
找了一堆文來證明韓國車的排名
這樣有什麼幫助?
如果你們能分析韓國車如何進歩,分析分析人家引擎變速箱的技術
那這樣的文還很有看頭
單純的吹捧誇韓車,貶低自己的國產車
也不提如何解決國產車落後的辦法
請問這是什麼樣的民族性?
還有
當初人家韓國車也是熬過來的
他們的車再怎麼爛,大多數的人還是捧自己的場
那請問在這裡宣揚韓國車如何的人,你們開納智捷嗎?
如果你們買了納智捷才來這裡炮國產車吹韓國車
那我沒話說,你們絕對有資格key炮文
個人積分：649分
文章編號：31002029
Mr.Wonder wrote:
那請問在這裡宣揚韓國車如何的人,你們開納智捷嗎?
如果你們買了納智捷才來這裡炮國產車吹韓國車
這個理論也太好笑了.
納牌就是一個靠著政府保護數十年, 猛賺台灣人的錢的車廠或財團搞出來的東西.
台灣汽車業會差韓國那麼遠, 它絕對居功不小!
而且說穿了, 它的目標也是中國車市, 當個中國自主品牌罷了!
要大家支持台灣品牌的車子, 另一方面該集團卻又代理了一堆歐/日品牌繼續賺???
所以不管怎麼說, 個人絕不可能助紂為虐,
買車時, 納牌絕對是最優先排除的品牌之一, 終生拒買是我對它唯一的承諾!
至於其它能排得上國際前幾大的車廠, 只要在台灣的配備/性能符合我的需要, 倒是都可以考慮.
個人積分：54分
文章編號：31002120
個人積分：54分
文章編號：31002390
個人積分：2085分
文章編號：31003707
Mr.Wonder wrote:
蓋了那麼多樓層
也該要總結了吧?
給那些一直貼現代車多厲害多進歩的人說一下
就算全台灣的人都知道現代車no.1又如何?
台灣人的民族性你我都很清楚
台灣的政客有什麼能力能做什麼事你我也很清楚
台灣的商人有無唯利是圖大家都能閉著眼睛猜
與其你們在這裡一直宣揚韓國車
還不如去想想辦法怎麼幫國產車進歩
不然說了一樣白說
找了一堆文來證明韓國車的排名
這樣有什麼幫助?
如果你們能分析韓國車如何進歩,分析分析人家引擎變速箱的技術
那這樣的文還很有看頭
單純的吹捧誇韓車,貶低自己的國產車
也不提如何解決國產車落後的辦法
請問這是什麼樣的民族性?
還有
當初人家韓國車也是熬過來的
他們的車再怎麼爛,大多數的人還是捧自己的場
那請問在這裡宣揚韓國車如何的人,你們開納智捷嗎?
如果你們買了納智捷才來這裡炮國產車吹韓國車
那我沒話說,你們絕對有資格key炮文
你也幫幫忙
這裡是現代版
不談現代 不然談什麼 ??
個人積分：531分
文章編號：31005418
個人積分：17分
文章編號：31006102
