最後決定 i10 的原因是什麼呢 ?

ptkk wrote:
我管你4SRS還2S...(恕刪)

nikojess wrote:
有多少錢做多少事 這...(恕刪)

josew wrote:
小弟非業代

不知道你在說什麼~

聽無

這也非負面文宣

我只是善意提醒~

該車並未符合歐洲四顆星的內容( 歐規測試為6SRS,國內幾乎無配備SRS及ABS+EBD )

故此非負面文宣

故推出這樣子幾乎無安全配備得車商,希望要去排斥他

這樣才可以使車商了解...國人也重視安全性的問題
但若但國人仍繼續買單.....
車商當然不知長進....繼續推出這種有可能危害到駕駛人生命安全的車款...
而不推出可能可以減少傷亡的車款.....

故Alto 單一車款 配備 4SRS ...
107 標配4SRS也有6SRS可以選配的車型...值得鼓勵

ptkk wrote:
我已經看過你發不知道...(恕刪)

ptkk wrote:
沒人說攻擊阿 但你一...(恕刪)

OhiYooo wrote:
真的是搞不懂你想要表達什麼? 你的意思是建議南陽只准賣旗艦款 AirBag + ABS + EBD 的車子. 把其他的經濟型車款取消, 這樣就是你心中有良心的車商.

OhiYooo wrote:
假如你真的重視安全, 請買 i10 旗艦款! 沒人會阻止你的!
如你所言, 假如國人真的非常重視安全性的問題, 那顯然 i10 旗艦款應該熱銷才是. 而無 AirBag, EBD 的基本車款應該完全乏人問津才是.

真的是不知你在炮什麼. 事實是車商較安全/較不安全的兩種車款都有提供.
要買什麼, 決定權在消費者! 干車商屁事?

OhiYooo wrote:
當然啦, 氣球越多, 保護越周到. 但還是覺得很莫名奇妙, i10 少了兩顆氣球似乎馬上變成世界上最不安全的車車囉? 這? 我很好奇, 在台灣, 側邊氣囊的普及率是怎樣, 值得你如此特別強調?

I am 貝武夫 wrote:
SAVVY不錯阿
我本來也很注意這台
但油耗很不漂亮
據點少不好維修
冷門維修貴
後座手搖窗很瞎
外觀內裝個人覺得很糟
品牌形象沒有聽過 比較安全不知是真是假
同為手排款價格比較貴
空間靈活但4人乘坐時真的太擠
i10空間真的是最大的小車 4人乘坐後座前後距離不輸ALTIS i30等車