魔流劍-風之痕 wrote:
本人4/30於新北市...(恕刪)
車價都給殺光光了~~最後只剩下保險有個5-7趴可以賺賺獎金~大家當然都會賺~~
個人積分：45分
文章編號：28417007
個人積分：3104分
文章編號：28432484
serena8824 wrote:
業務人員若在一開始就告知版主
車價折扣多少...
稅金多少...
保險以投保實支實付..
合計為多少來實收成交價,並且在合約書上仔細列出,
那麼版主便應逐條付款.
但若是"統包",
那麼只要汽車業務把該給的全部都給,那麼又有何詐欺之疑?
就如同房屋裝潢一樣,
設計師簽定好的契約總價,難不成你都要求材料,工資都得要逐項向你報告,
人家都不能訪價去拿更好的價錢...
您的論點經過這樣說明小弟能認同
但是目前就樓主敘述看來似乎不是統包價格耶......
若是統包合約那當然業代能拿低價是他本事
現在就樓主給的資訊看來是業代保險報價2.3萬，但實際卻只保1.4萬
保險小弟不是很懂，樓主要買2.3萬的保險但保單金額不同這樣OK嗎？
不過您拿裝潢合約來比較有點怪耶......
裝潢契約單價固定，工班或設計師能訪到低於此單價也是他本事
但不同的點是，他拿來點交的東西跟契約內容是一樣的
以暗架天花為例，契約單價假設1000/P，規範要求6mm厚、耐燃一級、採金屬吊架
他能交給我完全一樣的東西，但單價卻只要800/P，賺到200/P的價差那就是本事
但買保險有牽涉到保障權益及理賠等等的事宜
2.3萬買到1.4萬的保障又不用退還價差還是覺得有點奇怪耶
小弟猜想serena8824大的意思是，2.3萬與1.4萬的保障額度一模一樣
只是樓主自己買要2.3萬，業代去拿只要1.4萬，所以保險權益不變是這意思嗎？
那問題可能就在業代處理上比較粗糙吧？當時就不應該報一個保險價格
應該混在某種總價裡面，抓長補短也是本事啦
更詳細的情況為何可能還要樓主來說明了吧？
個人積分：2分
文章編號：28434532
只是樓主自己買要2.3萬，業代去拿只要1.4萬，所以保險權益不變是這意思嗎？
------------------------------------
大概是這個意思..
不過,由於在汽車商談起始,保險的理算通常尚未計入車主的前投保紀錄,
我在回文裡就有提到,車主以前車輛投保紀錄也會作為保費"減費"或"加費"的參考.
例如光是某甲欲投保乙式車體險保費30000元,若某甲三年內有投保其它車輛(車體險)
而且連三年都無理賠,那麼保險公司可以減費6成,也就是只要12000元就可以買到.
但相反的某甲三年內有其它車輛有理賠記錄,理賠一次要加費20%,連續三次就要加費60%
保費就要30000*1.6=48000元了.
業務在要領牌時才會請保險公司去算實際是否有加減費..
所以可能2.3萬與1.4萬有差額是從這裡來的,
當然,這當中還有保險佣金,業務的保險佣金是直接從保單扣除,
還是全額打單後私下退佣也有可能....
所以通常我們買車喜歡各款明目一條一條支付,
甚至保險都會請業務不要計算在內,我自行去投保.這樣才不會有價差的誤會.
個人積分：334分
文章編號：28493662
我還真白癡當初沒能查清楚
