joe740926 wrote:大大我們是說五門車種...(恕刪) 還有分不同車種不同比法喔! 真獨特!我當初買Colt+/Livina時就是比i30的,甚至不拿Tiida比(5D/1.8)現代就是自我感覺良好硬要比Tiida(價格)才慘賣的!
FireGL wrote:還有分不同車種不同比...(恕刪) 就以車身長度比較是沒錯,可是在50萬到60萬級距來比較就是車子軸距2500mm 到 2700mm 再來就是車身長度,這十萬的差距還有差在車內空間大小、用料差異,其實你坐過那幾部車你應該很容易分辯出來價錢上與車內用料差異,最明顯的就是隔音,50級的小車幾乎沒什麼隔音可言,純屬代步、省油、好停車取向,但往上加了十萬就多了隔音、空間、動力等,一切都是看你怎麼看待一台車,如前面所講,如果花65萬買C+我會翻桌......,因為隔音不好,懸吊非獨立型、避震軟軟及坐艙較小還有內裝的用料等的問題,但我也不是說C+不好,而是花到65萬的錢是可以直接買到中型房車,我就不考慮C+這種小車級的(最明顯的例子:FIT,除了停車問題,我不會想花65萬買它)至於說Tiida打I30的問題,個人是覺得取自已所需最重要,如果我來講Tiida,光那外型我就打槍了............其他的配備啦里里啦啦的,也不是我想要的東西,雖說他是1千8的引擎............
品茗 wrote:如果我來講Tiida,光那外型我就打槍...(恕刪) 看銷量(差十倍,賣不好是事實),你的眼光的確是稀有新款i30才真是好看很多,i家族鑽石車頭終於歸位PS: 話說這級距的車都不是我在開的,比較沒用心去試駕
FireGL wrote:看銷量(差十倍,賣不...(恕刪) 其實還好吧~不是眼光獨到問題,TIIDA我覺得不好看是因為這車為了減少壓迫感而將車室拉高,但寬度沒變的情況下,外型比例跑掉很多,很難看,不知哪個天才想的就以用途是載人與貨兩用的話,Colt+/Livina是比較好的選擇,回轉半徑較小、後座椅倒下也較平,畢竟是當貨車用的話,其他舒適問題自然不是重點,當然挑便宜又好用的車就行了