我是老人 wrote:差一點被你唬...(恕刪) 確實看了對岸論壇的一些測試ix35的四驅系統並無電子輔助的限滑機制打滑的輪組就只能一直空轉無法煞住並將力道分配給未打滑輪組且四驅模式似乎只有在時速40公里以下才有作用超過40公里就算有按下鎖定也會解除恢復兩輪驅動參考http://www.autohome.com.cn/drive/201009/138295-3.html
ndmc5c086 wrote:這類屬城市休旅的四驅...(恕刪) 市面上百萬等級的國產4WD車種通通都只有中差鎖定管他哪台只要前後各一輪懸空就是卡住就連JP、JIMMY這些大家愛玩的也是一樣所以其實沒甚麼好比的,要重口味的人是完全不會考慮這些車種的至於說4WD沒用...等你遇到爬陡坡髮夾彎、前輪進水溝、有高低落差的地方就知道了多了中差鎖定至少你有多一點機會脫困前一代SANTA FE 2WD就發生過因為扭力太大,爬陡坡迴轉怎樣都上不去的窘境這不是車不夠力的問題,只是在陡坡上重心在後方,大扭力一灌下去車輪只會打滑空轉這種狀況才是這類4WD發功能的時候
justi316 wrote:若是只有一輪...(恕刪) 就算兩輪有抓地力還是無法脫困看這交叉及單側滑輪測試http://www.autohome.com.cn/drive/201009/138295-3.html這類城市休旅的四驅性能似乎還是subaru森林人最有看頭http://www.autohome.com.cn/285/0/27/Section.html
guderian wrote:市面上百萬等...(恕刪) 實際越野因地形差異裝況不同而無法比較但如果是在對岸論壇所進行的相同測試項目同級距SUV似乎只有ix35過不了其他所謂只有中差鎖定的同級車款還多附有電子輔助的防滑功能並將力道分配給其他有抓地的輪組就測試結果就算兩輪打滑或懸空森林人.kuga.tiguan等車款都能通過測試如前面所敘明實際越野能力不得而知也無法跟一些專門越野設計車款來比但至少在條件相同的測試平臺下還是可以區分這類城市休旅四驅的性能優劣
如果你很在意off-road的能力,又不希望花太多錢,雙龍的Rexton W可以老慮看看第三排比ix45空間大,off-road的能力也好(自行上大陸網站找一下,就知道了),這不是引擎的問題,整個傳動的結構,底盤才是最大的關鍵但雙龍汽車...保養的點...非常少聽說保養費也比現代的車貴在柏油路的舒適度應該也比ix45差看自己的考量了,在台灣,應該跑柏油路的機會多一些吧,遇到不好的路,就別去了如果"錢"不是問題,ix45還是買頂級款的吧,先不管4WD是否有用,至少配備多一些,和其它人的IX45比,也覺的自己的車自高級些...車一買,就要用很久,人們不是都會拿車子來比較嗎...
heaven66 wrote:如果你很在意o...(恕刪) 人就是怕被比較如果衝了頂級款才發現四驅性能跟同級差那麼多不要說實際輕度越野要是連基本測試都過不了的話……情何以堪南陽應該要辦個senta fe性能展示或體驗至少幾個四驅基本測試項目要能過藉此洗刷ix35給人現代SUV四驅能力不優的印象
討論這台的四驅有啥意思,空車離地高只有18.5cm,進入角/過坡角/離去角=16.9/17.1/21.5度,油料人員上車更低,光是走個爛路都是大問題,這還沒扯到車體剛性,舊款剛性就不好,新款不知,沒人願意走個爛路後車內一堆異音吧~!這台車要用旅行車的角度去看待,而非SUV,所以之前小弟才說這台車買二驅板就行了,性價比也最高,頂級板,四驅板是展示車~!
ndmc5c086 wrote:實際越野因地形差異裝...(恕刪) http://www.autohome.com.cn/tech/201106/205152-3.html踢館也是卡住啦...哪裡看到過關了?基本上只要沒有前後差速器鎖定的車種,對角滑輪都是卡關的這是機構上的限制,跟廠牌沒甚麼關係如果只有中差鎖定,本來就只能分配前後軸扭力KUGA可以神奇過關的文章我沒看到,有連結可以看看嗎?SUBARU就別說了,他賣的就是水平對臥和四驅系統但這系統也不是拿來越野用的,畢竟還是靠阻力來達成分配時間一長是會掛點的
swallowman wrote:討論這台的四驅有啥意...(恕刪) +1對於ix45,若討論到off-road,或第三排的舒適度,就討論不下去了我覺的不要把ix45當成7人座的SUV,就把它當成較大的5人座轎旅車我買的santa fe 4WD,直至賣掉,都沒用過半次4WD,但...保養費與油耗,倒是比非4WD多了一些應該不要把重點放在4WD,而是4WD這個等級的,是否多一些你覺的有價值的功能我覺的價差如果是你能接受的,就買最高級的吧,朋友看到,也可以告訴他,這是最頂級的歐...