'08 SANTA FE CRDi 六年油耗全記錄

以山土匪家族的眾多車友來說,我的油耗表現確實是比較差的!這點說在前面。

再次說明我日常用車習慣:

週一至週五,'08年至'13年中,因為要順便載兩個小孩上學(我在學校工作),所以每天開1.2公里來回,在楊梅市區,引擎還沒熱就到了。

週六、週日,每月二次全套露營裝備上山露營。這個可以參考我的露營記錄 Jongken嗑咖啡

加上我有改電系,多載一顆電瓶在後箱,改車記錄上面的部落格中都有。
然後車尾後來也裝了拖車架,等於平常就比同樣車友的車多了約50公斤了(沒載人空車就突破2000公斤)。


所以,各位可以把我的油耗看成是santa fe最差的一筆。
至於要不要跟其他同級車比,各位隨意。
喜歡 SantaFe 「山土匪」的朋友,歡迎來台灣山土匪的大本營挖寶 http://santafe.tw
看了樓主說明的用車環境
確實就算是柴油車款
要維持漂亮的油耗數據也很難

只是看不下去
有人護航護過頭東扯西扯
一下說它牌油耗與能源局測試值有差異
一下又牽拖它牌的汽油車款(怎不提它牌的柴油車款)
被打臉了又惱羞成怒失去理智

破壞了樓主詳細紀錄用車油耗情形
與網友分享的美意……讓樓給歪了

ndmc5c086 wrote:
看了樓主說明的用車環境
確實就算是柴油車款
要維持漂亮的油耗數據也很難

只是看不下去
有人護航護過頭東扯西扯
一下說它牌油耗與能源局測試值有差異
一下又牽拖它牌的汽油車款(怎不提它牌的柴油車款)
被打臉了又惱羞成怒失去理智

破壞了樓主詳細紀錄用車油耗情形
與網友分享的美意……讓樓給歪了

你自己回去看你11樓
我前面講的你也不看
果然樓主的油耗就是比較難
你還質疑他的油耗不好

我講U7是因為樓主的油耗被提在U7討論裡
U6的油耗廣告14.X但U6車主都跑不到,請問能源局公正性
我不會失去理智,通常都是看不下去會反擊
提到改大腳,另外分享一位露友的經驗

他是eacape 3.0 v6的那款車,他說原來平均油耗是6km/l,後來接收一組 fx30的原廠胎圈,20 or 21吋的,裝上去之後平均油耗剩下4.X km/l。

柴油車要維持漂亮油耗其實很容易,越長開長途高速的,其實平均油耗都會超越能源局的測試值,而像我這種90%以上在市區短程的(有時候到縣內其他學校去開會洽公),說穿了也是接近能源局測試的平均油耗而已,還能更差嗎?我想也不會了!除非是不正常的用車情況。
喜歡 SantaFe 「山土匪」的朋友,歡迎來台灣山土匪的大本營挖寶 http://santafe.tw
01forever wrote:
你自己回去看你11樓...(恕刪)


果然又有人惱羞成怒了……樓不歪都不行

11樓那不叫質疑叫“斷定”

是單純就樓主給的用車資訊做”斷定“

後來樓主才補充詳細解說其用車狀況

樓主固然有其特殊用車環境

但有個不爭的事實
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=3479830

不必牽拖U7.U6來遮羞

另外提醒18.20樓的問題別閃避不答
ndmc5c086 wrote:
果然又有人惱羞成怒了...(恕刪)

請問你拿能源局標準,KUGA可以達到嗎?

不能達到的話,那篇文的意義在哪邊?

可以當參考,但有的跟能源局的很接近,有的差很多,是不是很多都椪風

看來你才是惱羞成怒吧!我有甚麼好遮羞?

一開始發文就是咬定SANTA FE是跟大陸一樣,跟IX35一樣4驅系統

那你的心態是甚麼?
01forever wrote:
我也沒怎樣,...(恕刪)


呵呵……不是看起來,你就是在硬凹
且未經查證功課不做沒頭沒腦的東扯西扯

心態不就是想確認台版現代suv四驅
是否真如對岸測試ix35結果一樣差?
相較同級森林人.kuga及tiguan
測試結果真的慘
別車款可過的ix35全數不過

而那您又從何處看到我咬定
台版新土匪四驅就是憋腳那一套呢?
誤認?誤會?
護航也要護的頭腦清楚點……
01forever wrote:
我也沒怎樣,一會兒惱...(恕刪)



這又怎麼回事?
硬凹一下……快http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=3409343&p=1

話說回來你怎開始在關注省油性

你不是說柴油主要優勢是爬山有力

怎不找個爬山有力或四驅不憋腳的資訊

來澄清一下

santa fe 怕不上山http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1663999&p=1

我想你也不敢正面回應
就如18.20樓所提問題閃而不答一樣

如果是這樣就還給樓主一個
單純分享的文章篇幅
你不必硬凹我也不踩痛處
因為找個案.廣告文.業代文或非人道自測文有何客觀性
若非同一第三方測試結果(目前就能源局你偏不採信)
再說下去也是打嘴鼓而已

ndmc5c086 wrote:
這又怎麼回事?
硬凹一下……快http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=3409343&p=1

話說回來你怎開始在關注省油性

你不是說柴油主要優勢是爬山有力

怎不找個爬山有力或四驅不憋腳的資訊

來澄清一下

santa fe 怕不上山http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1663999&p=1

我想你也不敢正面回應
就如18樓所提問題閃而不答

如果是這樣就還給樓主一個
單純分享的文章
不必硬凹
找個案.廣告文.業代文或非人道自測問有何客觀性
若非同一第三方測試結果(目前就能源局你偏不採信)
再說下去也是打嘴鼓而已


省油不是你提出的嗎?
又我說不敢正面回應
反正你都先幫我下藉口就對了
你想的都對,硬凹都不算
18樓後面你是說為何不辦爬山比賽,ˋ又不是越野車,有人辦過這種比賽嗎?
01forever wrote:
省油不是你提...(恕刪)


看清楚再回……傻眼
別那麼急躁
我說的是上坡賽上坡賽

另外別只挑問題回答
請告訴我你從那看到我咬定
台版新土匪配的就是那一套憋腳的四驅系統啊?

實在是牛頭不對馬嘴
硬凹又誣指
還想繼續破壞這棟樓……傻眼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!