Dr Evil wrote:
馬三日本組裝又如何...(恕刪)


+1

空間問題可以理解,有看過他引擎的設計就知道他空間為什麼比較小了,為了達到穩定的高壓縮比引擎運作,進氣崎管弄了很長、很複雜,整體引擎室去壓縮到車室空間。但這是設計取向,其實並不能說是缺點。

但他的隔音真的讓我不解,總覺得這不該是進口車的水準,只能說他設計上可能假設進入人馬一體的狀態後,會無視外界噪音吧。

我試了好幾次,實在無法習慣這個NVH的水準。

可能我個人比較龜毛,我連SE的原廠胎都覺得不太夠用,想換更安靜的輪胎,雖然朋友已經跟我說,SE已經很安靜了。

但每次走到比較粗糙路面的時候,胎噪就會讓我覺得不舒服,想趕快離開那段路面。

而開馬三的時候是覺得音樂開大聲都壓不住噪音,後來我就放棄了。(可能我的第一台車是殺肥肉,我後面開的車都會用殺肥肉來做比較)
amanti88 wrote:
秒選 Elantra, 馬3那悲劇的隔音還有空間, 開起來根本是找罪受~


空間...?
你開車又不是坐後座,為何會找罪受? 況且他的後座空間是夠用不是侷促,坐過後座的朋友都說空間不大但算充裕的

隔音...?
開高速公路時輪胎噪音是蠻大的,但鋪設良好的高速公路路段算是安靜,市區開就更安靜了

看起來你應該沒開過馬3
看樓主的使用方式吧

如果家庭成員個頭都不高也不寬 馬三可以買!! 過保後民間有副廠零件

如果家庭成員個頭高也寬 就選SE 吧!! 過保後請跟 韓大盤 訂料 找民間維修

假如完全沒差~~~ 自己開超控乘坐爽度最重要 ~~ 還有外觀是不是自己的菜~~

記得"安全"要買滿喔!! <----很重要

yashro0905 wrote:
+1空間問題可以理...(恕刪)


這位大大到底有沒有座過小改後的馬三呢 非常懷疑 elantra跟小改後馬三的隔音跟本就差不多
yashro0905 wrote:
+1

空間問題可以理解...

但他的隔音真的讓我不解,總覺得這不該是進口車的水準,只能說他設計上可能假設進入人馬一體的狀態後,會無視外界噪音吧。...(恕刪)


馬三原廠配的就是低扁平比的性能胎,高速行駛時胎噪難免會大,但市區行駛算安靜的,要降低高速胎噪就是換成靜肅性好的非性能胎

yashro0905 wrote:
而開馬三的時候是覺得音樂開大聲都壓不住噪音,後來我就放棄了。(可能我的第一台車是殺肥肉,我後面開的車都會用殺肥肉來做比較)...


不同的車款在底盤.懸吊.鋁圈.輪胎設定都不一樣,你要拿殺肥肉來比安靜,那你的第一台殺肥肉操控性有很好嗎?光看兩台車的輪胎配置就知道完全不同屬性的車了,你這樣比意義在哪呢?

kid12150 wrote:
這位大大到底有沒有...(恕刪)


朋友剛買三個月的馬三應該是改款過的吧?我拿三個月前交車的馬三來比,真的,不ok。

如果有更新的改款,我的確還沒坐過。

海野六郎 wrote:
馬三原廠配的就是低...(恕刪)


Elantra 與 馬三 的輪胎規格分別是 205/55 R16 、205/60 R16
馬三的"扁平比" 比較低 ??? 我到底看到了甚麼 ???

海野六郎 wrote:
馬三原廠配的就是低...(恕刪)


只是個人需求不同,個人追求的是行車的舒適性。

所以我前面也有說,要駕駛的順暢度的話,選馬三;但要駕駛的舒適性的話,選SE。

不過馬三的底盤個人並沒有太大的感覺,個人覺得馬三的強處在引擎跟變速箱的搭配,渦輪的動力輸出較難做到像NA引擎那麼順、那麼線性;但就操控性來說,個人覺得FOCUS跟CIVIC 10較優。

CIVIC 10在大陸開過一次,唯一的遺憾大概是CVT變速箱吧,動力的輸出上沒有馬三來的順暢,但轉彎的感覺比較優。

開過馬三會比較能體會馬自達想傳達的人馬一體,變速箱不會是你行駛上的一個阻礙,想要多少力就來多少力。
espritlotus wrote:
Elantra 與...(恕刪)


你看到馬三入門款的配胎啊,入門款的16吋胎就更安靜了,中間款以上都是215/45R18的性能胎,被嫌胎噪大的是這款,看規配表也請看完整的

就算試駕過的人也是開配18吋胎的試乘車,應該沒試駕過16吋胎入門款的,因為也沒試乘車讓你開

yashro0905 wrote:

只是個人需求不同,個人追求的是行車的舒適性。...(恕刪)


那馬三你真的可以跳過,舒適型房車跟馬三沾不上邊XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!