這棟樓會變矮
有沒有人這樣覺得???
2010ian wrote:
基本上,韓國車在台灣...(恕刪)


有些人不敢嘗試
怕會被說成護韓.....
漠視別的國家的進步
會帶來更多的就業機會?
偏離了~
韓國車進步很快
撇開油耗
用料也直逼5大廠

race01 wrote:
馬自達的SKYACTIV科技全新引擎,也是下一波引人注目的科技


SKYACTIV不是指引擎,請查明

i30/Tucson/Santa Fe.....都沒有讓我驚艷的感覺
韓國車會進步,難道日本/歐洲/美國車廠都在躺著等死?
在我看來,大家都在進步,韓國的車相較之下,還是沒有什麼突出的地方
至少我開過的幾台車都沒有
同級油耗比一比(歐規)

Focus 2.0D(6AT) 16.2km/l
Altis 1.8(CVT) 15.8km/l(美規18.2)
Lancer 1.8(CVT) 15.2km/l
Bluebird 2.0(CVT) 13.4km/l(美規15.4)
Civic 1.8(5AT) 13.4km/l
Elantra 1.8(6AT) 13.4km/l
Focus 1.8(4AT) 12.8km/l
Mazda3 2.0(5AT) 12.8km/l
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
simonyou wrote:
SKYACTIV不是...(恕刪)

因為韓國車沒有驚艷,所以日本車只有失望(特別是本田),這樣形容應該OK吧?除了馬自達的SKYACTIV 但以現況的台馬,也是糟到不行(形象、油秏、保養廠)
最近讓我眼之一亮的是福特,但台灣的福特嘛....................。

FireGL wrote:
同級油耗比一比(歐規)

Focus 2.0D(6AT) 16.2km/l
Altis 1.8(CVT) 15.8km/l(美規18.2)
Lancer 1.8(CVT) 15.2km/l
Bluebird 2.0(CVT) 13.4km/l(美規15.4)
Civic 1.8(5AT) 13.4km/l
Elantra 1.8(6AT) 13.4km/l
Focus 1.8(4AT) 12.8km/l
Mazda3 2.0(5AT) 12.8km/l


為何獨漏此台
I30CW CRDI 1.6 16.2 km/l 歐規


CIVIC 9雖然外型備受爭議
不過的油耗倒是有進步~
1.8 EC 15*1.15=FTP 17.25
2.0 EC 13.2*1.15=FTP 15.18
VINVIN1221 wrote:













為何獨漏此台
I30CW CRDI 1.6 16.2 km/l 歐規...(恕刪)


不是要停賣了嗎?
FireGL wrote:
同級油耗比一比(歐規...(恕刪)
˙

更正你一下!fortis 1.8 cvt 美規is 15.2km/l@@

換成歐盟測試是13.3km/l~供參!

豬小肉 wrote:
不是要停賣了嗎?...(恕刪)


最近賣的好聽說都是小黃車,不知道是否正確~~~
畢竟柴油還是省一點油錢阿!

要不然1.6剩五門車款可以賣嚕!但素不好賣的樣子!

CW 應該不會太早退出戰局的吧!
simonyou wrote:
SKYACTIV不是指引擎,請查明


馬自達SKYACTIV技術,引擎只是其中之一(第一步),所有技術更包含(變速系統、車體、底盤懸吊)等..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!